En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como son los delitos atribuidos a los ciudadanos Manuel Antonio Alfaro Rojas, como el delito de Robo en su Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal y para el imputado Marcos Antonio Camacho, el delito de Robo en grado de complicidad , previsto y sancionado en el artículo 456 con relación al articulo 80 y 82 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las ac.....

La Asunción, Veintidós (22) de Octubre de dos mil seis (2006 En Este Estado, Oídas Las Partes, Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo son unos de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, a criterio de esta juzgadora considera que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que el imputado sea autor o participé del delito indicado por la vindicta publica, toda vez que se desprende actas consignadas por el Ministerio Público, y de los alegatos explanados oralment.....

En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo son uno de los delitos Contra las Personas, previsto en nuestro Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado sea el autor o partícipe del delito que se les imputa, lo cual se fundamenta en el acta policial de fecha 20 de Octubre de 2006, suscrita por Funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal, donde se refleja las circunstancias de tiempo, modo y lu.....

La Asunción, Veintidós (22) de Octubre de Dos mil Seis (2006) En Este Estado, Oídas Las Partes, Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: A criterio de esta juzgadora se observa, que no se encuentran llenos los extremos del articulo 250 de la Ley Adjetiva Penal, si bien es cierto que de autos se desprende una entrevista testifical realizada por el ciudadano Robert Lemmens, quien es de nacionalidad holandesa, por ante el Instituto Neoespartano de Policía, e incluso en dicha acta no se refleja la dirección exacta del mismo, solo se indica que se encuentra de transito en la isla, indicando el mismo que se encontraba en compañía de un amigo de nombre Dennos Vander, a quien no le fue tomada entrevista, aunado ello, no consta en las actas consignadas por la vindicta publica la figura de testigos presénciales que puedan dar fe de los hechos explanados en las actas. Ahora bien.....

La Asunción, (22) de Octubre de Dos mil Seis (2006 En Este Estado, Oidas Las Partes, Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo son unos de los delitos previstos en el Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado sea el autor o partícipe del delito que se le imp.....

En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como son los delitos atribuidos a los ciudadanos Manuel Antonio Alfaro Rojas, como el delito de Robo en su Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal y para el imputado Marcos Antonio Camacho, el delito de Robo en grado de complicidad , previsto y sancionado en el artículo 456 con relación al articulo 80 y 82 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las ac.....