1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSÉ APONTE contra la sentencia de fecha 25 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ APONTE en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL MUNICIPIO MARACAIBO (IMAU), en consecuencia se condena al demandado a pagar al actor JOSÉ APONTE la cantidad de 4 mil 629 bolívares fuertes con 51 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más lo correspondiente al beneficio establecido en la Ley de Alimentación para los Trabajadores, intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados mediante experticia complementaria al fallo.3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dado el carácter parcial del recurso de apelación y de la demanda y en vista de que el Instituto de.....

En consecuencia, se ordena la apertura a Juicio Oral del ciudadano YELITZO PARRA RIOS, por los delitos VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41, último aparte eiusdem, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal de Venezuela, en perjuicio de la ciudadana CARMEN LISBETH STIEGLMAIER MARQUEZ, el emplazamiento de las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente. Se instruye al secretario para que remita la documentación de las actuaciones al Tribunal de Juicio en la oportunidad legal correspondiente. Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el imputado de autos, por cuan.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la Solicitud de calificación de Despido interpuesta por el ciudadano RONALD ESTEBAN INCIARTE LÓPEZ, en contra de la Sociedad Mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se condena en constas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de mayo de 2008. 2) SE DECLARA LA CADUCIDAD, de la solicitud de calificación de despido intentada por el ciudadano EVERETT SALAZAR BOSSIO, frente a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. 3) SE CONFIRMA, el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la letra de cambio, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs.F. 15.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal, en el caso de que recaiga sobre bienes muebles. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre NUEVE MIL TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON 44/100 (BsF. 9.037,44), que corresponde el monto demandado, las cuales deberán ser remitidas mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLIVARES E INTIMACION intentó el ciudadano MARCELINO GONZALO PLATA RAMIREZ, cédula de identidad No. 13.958.541, contra el ciudadano OLMER GONZALEZ, cédula de identidad No. E-77.159.942

este Juzgado considerando que con el mencionado Convenimiento, no se lesionan derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se requiere y en consecuencia homologa dicho Convenimiento en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros

ordenó traer a los autos documentos en el plazo de treinta (30) días hábiles contados a partir de su notificación.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, EN VIRTUD DE LA FALTA DE IMPLUSO PROCESAL.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento, realizado por la parte actora en fecha veintiuno (21) de julio de 2008. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda devolver los originales acompañados al libelo de la demanda, previa certificación en las actas procesales. Se declara terminado el presente juicio y una vez que conste en autos el retiro de los originales, se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial previa inclusión en el legajo correspondiente.