Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 107] Página 3 de 11
N° Expediente : 36749 N° Sentencia : 282 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Querella Interdictal De Amparo
Partes:
ARGENIS FREDERICK HERNANDEZ ALVARADO VS MIGDALIA MARIA CARDOZO DE VERA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO seguido por ARGENIS FREDERICK HERNANDEZ ALVARADO contra MIGDALIA MARIA CARDOZO DE VERA, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 36211 N° Sentencia : 283 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ARNOLDO MELENDEZ RODRIGUEZ CONTRA PRODUCTORES AGROPECUARIOS VALMORE RODRIGUEZ C.A. (PRODAVALCA)
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el presente juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES seguido por ARNOLDO MELENDEZ RODRIGUEZ contra PRODUCTORES AGROPECUARIOS VALMORE RODRIGUEZ C.A. (PRODAVALCA), DECLARA: - SE NIEGA LA SOLICITUD DEL DECRETO DE MEDIDA DE EMBARGO SOBRE BIENES, propiedad de la parte demandada en el presente juicio. No se condena en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 15562 N° Sentencia : 115 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Habeas Data
Partes:
FELIZ MARÍA CASTAÑEDA PÉREZ
Resumen:
JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la acción de hábeas data declinada a este Juzgado el 15 de mayo de 2015, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado con la reforma aquí indicada.
Juez/Ponente:
Lisseth Verónica Calzadilla Parraga
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : S2-07-15 N° Sentencia : S2-073-15 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
CIUDADANO HERMAN ALEJANDRO SOLORZANO RINCÓN
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA TOTAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 06 de octubre de 2005 por el TRIBUNAL DEL CIRCUITO DEL UNDECIMO CIRCUITO JUDICIAL EN Y PARA EL CONDADO DE MIAMI DADE, FLORIDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, caso N° 05-26159 FC 29, de la solicitud de exequátur formulada por el ciudadano HERMAN ALEJANDRO SOLORZANO RINCÓN debidamente asistido por la abogada en ejercicio ADRIANA CAROLINA SOTO MONSALVE, todo ello de conformidad con los términos expresados en el presente fallo. No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : E-0018-15 N° Sentencia : 132 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
POWER SUPPLY, C.A VS FERRE INVERSIONES EMERSON C.A.
Resumen:
En mérito del razonamiento que precede, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa en los términos previamente expresados, el convenimiento de la pretensión, realizado por el ciudadano Emerson Daniel Mendoza Mendoza, presidente de la sociedad mercantil Ferre Inversiones Emerson C.A
Juez/Ponente:
Guillermo Infante
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : VP21-O-2015-000007 N° Sentencia : PJ0072015000096 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA CENOVIA MARÍN CONTRA PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, SA (PDVAL).
Resumen:
En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana MARÍA CENOVIA MARÍN contra la sociedad mercantil PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, SA (PDVAL), ambas partes plenamente identificadas en el expediente. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Armando Sanchez Rincón
Organo:
Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Cabimas.
arriba

N° Expediente : 13.813 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
Resumen:
Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado en ejercicio JESÚS ÁNGEL SOCORRO PERRONE actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MICHELE DI SORBO, ambos plenamente identificados en actas, contra la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2011 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente acción. Publíquese y regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada en la Sala de Despacho del Juzgado Sup.....
Juez/Ponente:
Imelda Rincón Ocando
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 58.348 N° Sentencia : 247 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AURA MARÍA GONZÁLEZ COSME
Resumen:
De allí que este Tribunal en atención a la relación fáctica efectuada por la querellante en amparo considera que la solicitud de amparo bajo examen no llena el requisitos exigidos en los citados numerales 1, 3, y 4 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 eiusdem, ordena notificar a la solicitante para que corrija los defectos antes señalados así como produzca el material probatorio exigido, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación. Si no lo hiciere la acción de amparo será declarada inadmisible.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 48856 N° Sentencia : 201-15 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MERCEDES DEL CARMEN COLINA VILLASMIL CONTRA ALBERTO ENRIQUE BONG ACEVEDO.
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos de hechos y de derechos antes expuestos; este JUZGADO TERCERO DE PRIMERO INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 60 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1) La INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por la ciudadana MERCEDES DEL CARMEN COLINA VILLASMIL, contra el ciudadano ALBERTO ENRIQUE BONG ACEVEDO, antes identificados. 2) Se declara COMPETENTE cualquier Juzgado de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) Se DECLINA LA COMPETENCIA a cualquier Juzgado de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Med.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 19824 N° Sentencia : 95 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
JOSEREINA CHIQUINQUIRÁ GARCÍA MORALES, PORTADORA DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V- 20.275.571
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: 1) El TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo que percibe el ciudadano ANTONY YSAIAS RAFAEL MATOS ORTEGA, 2) El TREINTA POR CIENTO (30%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional. 3) El TREINTA POR CIENTO (30%) que le puedan corresponder al reclamado de autor por concepto de Caja de Ahorros. 4) El TREINTA POR CIENTO (30%) que le puedan corresponder al ciudadano antes indicado por concepto de Aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de.....
Juez/Ponente:
Mariladys González González
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Maracaibo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados