Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado por las partes en fecha 03 de Junio de 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISION: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA PARTE ACTORA; CONFIRMA LA SENTENCIA DE FECHA 28 DE JULIO DE 2011 DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL N° 4

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha dieciocho (18) de agosto de 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firm.....

PRIMERO: De conformidad con el artículo 262, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA la medida cautelar que le fuere impuesta a las imputadas NOMBRE OMITIDOS ARTICULO 545 LOPNNA, por este Tribunal, en fecha veinticuatro (24) de octubre de 2010, pues éstas han incumplido con su obligación de presentarse ante el Tribunal cada sesenta (60) días, y en su lugar se decreta en su contra de la medidas de medida de DETENCION PARA ASEGURAR SU COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, contenida en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se declara en estado de REBELDIA a las adolescentes NOMBRE OMITIDOS ARTICULO 545 LOPNNA, , 2.- NOMBRE OMITIDOS ARTICULO 545 LOPNNA, y 3.- NOMBRE OMITIDOS ARTICULO 545 LOPNNA, , a quienes se les sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN CALIDAD DE COAUTORAS, p.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de REVISIÓN DE SENTENCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana ROSA ELENA ROSAS MUÑOZ en contra del ciudadano ALEXANDER JOSE TOVAR BOZO, ya anteriormente identificados, a favor de la niña de autos. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiún (21) dí.....

Visto que la parte actora, ciudadano RAMÓN ACOSTA, quien es venezolan0, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.811.812, asistido por el abogado Gervis Daniel Medina Ochoa, Inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 140.461, interpuso demanda en contra de AUTOCRISTAL ZULIA, C.A. por cobro de Domingos y Días Feriados, dicha demandada fue recibida por este Juzgado el día 27/10/11 a los fines de su revisión por lo que el día treinta y uno (31) de Octubre de 2.011 ordeno corregir el libelo, por lo que se libró notificación ese mismo día a la parte actora de conformidad con el Artículo 124 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La parte actora fue notificada el día 10/11/11 en el presente asunto, siendo el caso que la actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en auto de fecha 31 de Octubre de 2011, y en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral.....

Por lo tanto, verificado como ha sido en el presente caso, la procedencia de las denuncias del recurso de apelación incoado, esta Sala de Alzada considera procedente en derecho declarar SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho CARLOS CASTELLANO REYES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.166, quien actúa con el carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE ALEXANDER CASTRO GONZALEZ; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión No. 558-11, de fecha primero (1) de Junio del año 2011, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual con ocasión al acto de audiencia preliminar se declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad absoluta de la acusación fiscal requerida por la defensa, con motivo de la presunta comisión por parte de su patrocinado del delito de OBTENCIÓN ILEGAL DE UTILIDAD EN ACTOS DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA, tipificado en el artículo 72 de la Ley Cont.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR los recursos de apelación de auto, interpuesto el PRIMERO: por el profesional del derecho LARRY MOLERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.134, quien actúa con el carácter de Defensor Privado del ciudadano DARWIN LEONARDO GUTIERREZ GUTIERREZ; y el SEGUNDO: por la profesional del derecho MAIRA ALEXANDRA ARRIETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.347, quien actúa con el carácter de Defensora Privada del ciudadano CARLOS LUIS MORILLO PEREZ, ambos contra decisión dictada en fecha diecisiete (17) de Octubre del año 2011, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual se decretó Medidas de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de .....

En razón de las antes consideraciones expuestas este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Califica la Aprehensión en flagrancia, en cumplimiento a lo establecido en el Articulo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Articulo 93 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Ordena tramitar y proseguir el presente asunto penal por procedimiento ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 94 de Ley sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ORLANDO ENRIQUE ANDARA, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 23-1.....

En razón de las antes consideraciones expuestas este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Califica la Aprehensión en flagrancia, en cumplimiento a lo establecido en el Articulo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Articulo 93 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Ordena tramitar y proseguir el presente asunto penal por procedimiento ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 94 de Ley sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano FRANKLIN ANTONIO CASTILO ROSALES, de nacionalidad venezolano, fecha de nacim.....