DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCION, propuesta por la parte actora, ciudadano NEUCRATES DE JESUS PARRA MELEAN, en el juicio de ACCESIÓN, seguido contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEXIS MOTORS, C.A., todos plenamente identificados en autos.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformid.....

DISPOSITIVO Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, promovida por el abogado EUNARDO MARMOL RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.595, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESP OIL CONSULTANTS DE VENEZUELA, C.A., En el mismo sentido se le insta a la parte actora previa notificación a subsanar forzosamente dentro de los cinco (05) días siguientes, so pena de la extinción del presente juicio de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. B) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda de REIVINDICACIÓN, incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PARRA BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.970.478, contra el ciudadano MANUEL ESTEBAN RODRÍGUEZ VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.525.265, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, por evidenciarse que el escrito libelar es ininteligible, conforme con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión proferida.

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes los Derechos que tiene la ciudadana NEIDA MARGARITA RAMIREZ ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédulas de Identidad Nros. V- 7.798.965, respectivamente, en su carácter de hija del de cujus, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante JOSE RESURRECION RAMIREZ CERRADA. ASI SE DECIDE. Devuélvanse estas actuaciones en original al solicitante, así mismo se ordena expedir Tres (03) copias certificadas de toda la solicitud, a fin de guardar una de la misma en el Tribunal a lo.....

III DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos LUIS GUSTAVO SIMON NEGRON BOZO y ARIANNY DE LOS ANGELES FUENMAYOR RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 27.033.530 y V- 31.305.148, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, con fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (02) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se decla.....

IV DISPOSITIVO Por fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, para que sea cambiado el nombre "GABRIELA VIRGINIA LEENDERTZ MEDINA" por el nombre de "GABRIELLE LEENDERTZ MEDINA", de la solicitante ciudadana GABRIELA VIRGINIA LEENDERTZ MEDINA, asistida por la abogada en ejercicio NAILA ANDRADE RAMIREZ, antes identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente solicitud. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el Artículo 248 del Código.....

´DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242, 243 y 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, Declara: CON LUGAR EL TITULO SUPLETORIO incoado por los ciudadanos LUIS JOSE ATENCIO QUINTERO y YOLIMAR CHIQUINQUIRA QUIJADA YUSTING, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° v-25.200.656 y V-15.562.475, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, sobre las bienhechurías existentes en una parcela de terreno constituida por una vivienda unifamiliar, que posee una extensión de terreno que mide veinte metros (20,00mts) de largo por diez centímetros (10 mts) de ancho y tiene un área apro.....

´este Tribunal declara suficientes los derechos que tiene la ciudadana MARIA RITA GONZÁLEZ, antes identificada, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS. Igualmente se ordena devolver los originales solicitados previa certificación en actas. Así se decide.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.- JUEZ PROVISORIO ABG. JOSE BECEIRA VILLEGAS. SECRETARIA SUPLENTE ABG. YEIMY HINESTROZA En la misma fecha, siendo las diez (10:00) de la mañana en horas de despacho se publicó el presente fallo bajo el No. 180-2024, se expidió la copia certificada ordenada, se devolvió los originales solicitados previa certificación en actas y se archivó en el copiador de sentencia. LA SECRETARIA SUPLENTE. SOL. JUZ-4to-MCPIO- N° 4001 . ´

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Cesar Eduardo Betancourt Morillo, defensor público auxiliar Vigésimo Sexto (26°) penal ordinario para la fase de ejecución, adscrito a la unidad de defensa pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del penado JOSÉ ÁNGEL SEA ALMAIRO, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.803.444, dirigido a impugnar la decisión N° 389-24, de fecha 17/09/2024 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Así se decide.- SEGUNDO: INADMISIBLE el escrito de contestación presentado en fecha 07/10/2024 por la fiscalía Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público , conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión emanada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de Septiembre de dos mil veinticuatro (2024). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión emanada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de Septiembre de dos mil veinticuatro (2024). TERCERO: SE ORDENA la prosecución del proceso en el iter procesal correspondiente, hasta que sea dilucidada la controversia. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada .....