PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho MARLENE J. HERNANDEZ JIMENEZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Décima Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, JANIN HERNANDEZ actuando con el carácter de Fiscal Principal Vigésimo Sexta y JAIRO A. VARGAS YORIS, Fiscal Auxiliar Vigésimo Quinto del Ministerio Público de la circunscripción judicial del estado Zulia, con competencia en materia contra la corrupción, en contra de la decisión Nro. 216-2019 de fecha 22 de Mayo de 2019 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución del presente recurso

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ZENDY URDANETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°181.294, actuando con el carácter de defensora del ciudadano LEONARDO JOSÉ LINARES MORILLO, titular de la cedula de identidad N° V-15.953.718. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 0264-19 de fecha 17 de Junio de 2019 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN ejercido por el profesional del derecho EDINSON JOSE LOPEZ, inscrito bajo el inpreabogado nro. 285.337, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos 1.- LIUDYS COROMOTO NAVARRO CARVAJAL, 2.- DESIREE MATILDE AVILA COLMENARES, 3.- LEIDYS YOJHANNA MATOS NAVARRO, 4.- JOSE GREGORIO CARVAJAL NAVARRO y 5.- JOSE ANGEL CARVAJAL NAVARRO, plenamente identificados en actas, contra la decisión No 205-19 de fecha 06.08.2019, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el auto de admisibilidad o inadmisibilidad de un Recurso de Apelación no posee las características de un auto de mero trámite, conforme up supra se explicó. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD ABSOLUTA ejercido por el profesional del derecho EDINSON JOSE LOPEZ, toda vez que el auto de admisibilidad o inadmisibilidad de un Recurso de Apelación no causa agravio constitucional alguno, toda vez que sus efectos son .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada en Ejercicio MARÌA ARRIETA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JOSE ORLANDO VEGA CASTILLA, plenamente identificado en autos. .SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 089-2019 de fecha 09 de Febrero de 2019 dictada por el Juzgado Quinto (5°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, relativa al acto de Presentación de Imputados.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º), con Competencia en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en representación de los ciudadanos 1.- JESUS ALEJANDRO HERNANDEZ MARCHAN, 2.- MARLON JOSE PAREJO OLIVARES, 3.- RICHARD ALFONSO OCANDO SANGUINO, 4.-YEBERSON JOSE SIFUENTES CHIRINOS y 5.- NELSON ENRIQUE CAMBAR ORTIZ, supra identificados. .SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 107-19, de fecha 11 de Marzo de 2019, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de Presentación de Imputados.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada YAJALY GONZALEZ, en su condición de Defensora Pública Trigésimo Octava (38°) con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación de la ciudadana ZULENYS BEATRIZ RAMOS HERRERA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 073-2019, de fecha 05 de Febrero de 2019 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; relativa al acto de Presentación de Imputados.