DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida al ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y 318 ordinal 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se Decreta la Libertad Plena. Notifíquese a las partes, Líbrese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA LA SECRETARIA, ABG. SILVIA RONDON.-

Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REALIZA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y SE MANTIENE LA MEDIDA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, quien ha cumplido con dicha medida privado de libertad DIEZ (10) MESES Y NUEVE (09) DIAS. Y le falta por cumplir MEDIDA PRIVATIVA LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑOS UN (01) MES Y VEINTIUN (21) DIAS, SUCESIVAMENTE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA. Impóngase del presente auto al sancionado, para lo cual el Tribunal acuerda el traslado hasta la Entidad Socio Educativa Dr. Jesús María Rengel, a fin de imponerle la revisión de medida. SE FIJA AUDIENCIA ESPECIAL PARA LA PROXIMA REVISIÓN EL lunes 12 de JULIO del 2010. Notifíquese al Fiscal Décimo Especializa.....

DISPOSITIVA En virtud de las observaciones realizadas de cumplimiento de la sanción impuesta, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA que venía cumpliendo el IDENTIDAD OMITIDA, por haberse cumplido la totalidad del tiempo de la sanción y además haber cumplido los objetivos de la sanción. En consecuencia no queda sujeto a ningún tipo de restricción, ni sanción por parte de este Tribunal. SE DECRETA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes, ofíciese y envíese copia a la Licenciada DIAGNORATH CONDE y al Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia, Caracas Distrito Capital. Cúmplase.- LA JUEZA DE EJECUCIÓN. ABG. DILIA MENDOZA BELLO. LA SECRETARIA. ABG. YRIS NUÑEZ.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCIÓN Y COMPUTO de la Medida a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado a cumplir la UN (01) AÑO DE PRIVACION DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA a los ciudadanos LUIS ENRIQUE CARDIER ZACARIAS y CARLOS LUIS ARAY HURTADO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el Articulo 458, concatenado con el artículo 83 del Código Penal Vigente, y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor; concatenado con el artículo 83 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana HORTENCIA SIFONTES y ALZATE SIFONTES, todo de .....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto , este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena la ejecución de MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO y SIMULTANEAMENTE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) Año que cumplirá la ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, debiendo presentarse por ante el Departamento Social de Este Circuito Judicial Penal, para el seguimiento de la Libertad Asistida y SIMULTANEAMENTE la Medida Reglas de Conducta. Impóngase de esta decisión a la sancionada. Notifíquese a la Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y a la Defensa. Ofíciese y envíese Copia Certificada del Auto del Computo al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular de Interior Justicia y la Sección de Servicio Social. Cúmplase. L.....

Por cuanto hasta la presente fecha el adolescente Identidad Omitida, no ha comparecido a los diferentes actos fijados por este tribunal a los fines de iniciarse el juicio oral y privado seguido en su contra, es por lo que este Tribunal considera: PRIMERO: El mandato constitucional exige que el acusado sea oído en juicio y el mismo no puede realizarse sin su presencia; donde su incomparecencia al acto en fase de juicio, conlleva a la declaratoria en REBELDÍA. SEGUNDO: En efecto, el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, contempla la posibilidad de declarar EN REBELDÍA al acusado cuando sin grave y legitimo impedimento no comparezca a la audiencia de juicio y debe el juez o jueza, ordenar la "UBICACIÓN" del adolescente, de manera inmediata; es por lo que, este Tribunal Primero de Juicio, Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, ORDENA la UBICACIÓN inmediata, del ciudadano Identidad Omitida, a los cuerpos de .....

Por cuanto hasta la presente fecha no se ha logrado la ubicación del adolescente Identidad Omitida, a los fines de lograr la comparecencia a los actos del proceso seguido a su persona, es por lo que este Tribunal considera: PRIMERO: El mandato constitucional contemplado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, exige que el acusado sea oído en juicio, cuya realización no puede efectuarse sin su presencia. La incomparecencia al acto en fase de juicio del acusado, conlleva a la declaratoria en REBELDÍA. SEGUNDO: El artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, contempla la posibilidad de ordenar la "UBICACIÓN" del adolescente cuando se ausente indebidamente del lugar asignado para su residencia o que sin grave y legítimo impedimento no comparezca a la audiencia preliminar o al juicio; motivo por el cual, este Tribunal Primero de Juicio, Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mon.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos, a saber; DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4 ° del Código Orgánico Procesal Penal, por los Abogados NOEL BRAZON ROJAS y ARQUIMEDEZ LEZAMA, Defensores Privados de los Imputados DARWIN ELOY JIMENEZ MORENO y ARLYN ANTONIO BOADA FARFAN, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº NP01-P-2010-001123, en fecha 13 de Febrero del 2010, mediante el cual ese Tribunal le Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo pautado en el Artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser presuntamente responsables del delito de ROBO AGRAVA.....

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANKLIN JOSE MORA, en contra de la decisión que mediante auto dictado en fecha 22 de Febrero del año en curso, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-001334, que DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado JUVENCIO DERECK MUNDARAY LÒPEZ, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida en todas sus partes y se niega el petitorio de nulidad solicitado y así se decide.