CON LUGAR la Ofrecimiento de Obligación de Manutención interpuesta por el ciudadano Fermín Antonio Aldana López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.281.214, en contra de la ciudadana Julie Margarita Pacheco Cornieles, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.785.605, en relación con las niñas (Omitido artículo 65 LOPNNA). En consecuencia, se fijan las siguientes cantidades: 1. FIJA como cuota de obligación de manutención mensual para las niñas de autos la cantidad equivalente al treinta y cinco por ciento (35%) de la pensión de jubilación mensual. 2. FIJA para el mes de agosto, adicional a la cuota de manutención ordinaria, la cantidad equivalente al treinta y cinco por ciento (35%) de la pensión de jubilación mensual, más la entrega del cien por ciento (100%) de las asignaciones por útiles escolares que le corresponda en razón de su relación laboral en beneficio de las niñas (Omitido artículo 65 LOPNNA), a los fines d.....

DECLARA: A.- APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito en fecha Veinte (20) de Junio de 2013 por ante este Tribunal, por los ciudadanos: NIMIA JOSEFINA TALAVERA LAGUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.603.680, domiciliada en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio OSCAR SOTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 152.335; y FRANCISCO JAVIER ANDRADE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.498.188, domiciliado en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, asistido por el Abogado en Ejercicio EDGARDO LEAL TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 40.650, en beneficio de los hijos de ambos, los niños y/o adolescentes: (Se omiten de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B.- No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación ob.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la profesional del derecho HASSNA ABDELMAJID RAIDAN, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JULIO RAFAEL IZAGUIRRE ROJAS, contra la decisión N° 0637-13 dictada en fecha diez (10) de Mayo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, la cual decretó la aprehensión en flagrancia de conformidad a lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal e impuso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado ciudadano de con.....

1. Sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente, Café Imperial, C.A. 2. Se condena en costas a la recurrente en un dos (2%) por ciento.

Se admitieron las pruebas promovidas por la contribuyente.

Por todos los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la transacción celebrada por las partes en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue SOCIEDAD MERCANTIL GUARDIANES DE PROTECCION C.A. en contra de SOCIEDAD MERCANTIL LODOS DE VENEZUELA, C.A. (LOVENCA) todos previamente identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Archive el expediente.- No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: . a)-APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos: JHON CARLOS SOTO SOTO y ADRIANA SUNILDA RIOS FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 19.458.151 y V- 15.766.125, respectivamente, a favor de la niña y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) , el cual establecido de la siguiente manera: • El progenitor compartirá con su hijo los fines de semana de forma alternada con la progenitora de manera que buscara a su hija el dia sábado que le corresponda a las 10:00 am y la regresara el dia domingo siguiente a la hora que ambos pr.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) INADMISIBLE la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BENITO DIAZ VILCHEZ y EMILIA CONSUELO ALMARZA, ya identificados.-

DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 24 de mayo de 2013, celebrado por los ciudadanos KENA JOSEFINA VERA DIAZ y RAFAEL JOSE BARBOZA MORILLO, debidamente asistidos por la primera por la Abogada JANEY DIAZ DE CASTRO, Defensora Pública Especializada Décima (10°), adscrita a la Defensa Pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Zulia y el segundo por la Abogada en Ejercicio JESLEY DEL CARMEN MORILLO MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 185.249, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR solicitada por la abogada en ejercicio IBELISE HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., antes identificados; demandando la nulidad absoluta de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 0013-2012, de fecha 18 de octubre de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo con sede en Ciudad Ojeda, en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en el Expediente Administrativo Nro. 075-2012-03-00546, que declaró Con lugar el reclamo incoado en su contra, por el ciudadano FREDDY RAMÍREZ, antes identificado, por motivo de "Aclarar la situación laboral por suspensión laboral referida a la reincorporación médica y el pago de los salarios retenidos por la entidad de trabajo". SEGUNDO: IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la abogada en ejercicio IBELISE HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., an.....