Vista la diligencia presentada en fecha ocho (8) de abril de 2008, por la ciudadana EGLYS DEL VALLE BRITO DOMINGUEZ, parte actora en este proceso, debidamente asistida por la abogada en ejercicio BLANCA GONZÁLEZ NAVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.121, mediante la cual desiste de la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal para pronunciarse previamente observa, que si bien es cierto que el presente procedimiento es materia de orden público, el juicio contencioso de divorcio establece en el único aparte del artículo 757 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento de la demanda ante la falta de insistencia de la parte al acto conciliatorio. De manera que, interesado como está el Estado en que se proteja el vínculo conyugal y siendo posible el desistimiento de la demanda en el juicio de Divorcio contencioso, este Juzgado imparte la HOMOLOGACION correspondiente, y ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase.- Igual.....

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente Nº 23.556, en el cual erróneamente se intituló en su carátula, como TITULO SUPLETORIO solicitud interpuesta por los ciudadanos MIGUEL JOSE BOLIVAR CHOLLET y ADRIANA CALDERÓN DE BOLÍVAR, asignándosele al momento de darle entrada al mismo un número de causa por error involuntario, cuando lo correcto era atribuirle número de solicitud, en virtud de lo cual este Juzgado, ordena revocar por contrario imperio, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la carátula realizada en fecha 20-05-2.008 y acordar corregir el error en que se incurrió. ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil..

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA MEDIDA DE PROTECCION a favor de la ciudadana Abg. ROANNY FINA HERNANDEZ, Fiscal Auxiliar Cuadragésima Sexta del Ministerio Público, quien se encuentra residenciada actualmente en la Calle La Esperanza, casa s/n, de color amarillo, con portón de color marrón Pampatar y próximamente a partir del día jueves de los corrientes, en el Municipio García, Urbanización Virgen del Valle, Tercera Etapa, calle La jaiba, casa Nº 65 de este estado, consistente en: 1.- CUSTODIA PERIODICA O CUANDO LO REQUIERA LA VICTIMA, EN SU RESIDENCIA, ASI COMO RECORRIDOS POLICIALES EN EL SECTOR RESIDENCIAL, DE TRABAJO O INSTITUTO DONDE SE DESEMPEÑA COMO EDUCADORA. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 21 ordinal 1° y 24 de la Ley de Protección de Victimas, testigos y de.....

...declara la anterior actuación Título Suficiente para asegura su condición como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la finada, ciudadana YANITZA COROMOTO MARIN DE RODRIGUEZ, al ciudadano JOSE RAFAEL MARIN RODRIGUEZ, titular de la Cédula de identidad N° 8.395.252, en su condición de cónyuge.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus, ciudadano CRUZ RAMÓN GUERRA MARCANO, a la ciudadana CARMEN LUISA GUERRA GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.035.499, en su condición de hija del de cujus antes mencionado

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus HAYDEE VICTORIA HERNÁNDEZ de SILVA, a los ciudadanos RAMÓN ANTONIO SILVA HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 4.903.042, MILAGROS DEL VALLE SILVA HERNÁNDEZ y HAIDEE ANTONIETA SILVA HERNÁNDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.546.859 y 14.543.958 respectivamente, en su condición de cónyuge e hijas respectivamente de la finada antes mencionada.

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente Nº 23.552, en el cual erróneamente se intituló en su carátula, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitud interpuesta por la ciudadana YAJAIRA DEL VALLE SERRANO, asignándosele al momento de darle entrada al mismo un número de causa por error involuntario, cuando lo correcto era atribuirle número de solicitud, en virtud de lo cual este Juzgado, ordena revocar por contrario imperio, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, la carátula realizada en fecha 20-05-2.008 y acordar corregir el error en que se incurrió. ASÍ SE DECIDE.-

Con base en los razonamientos jurídicos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, planteada por el ciudadano Abogado Alfonzo Eduardo Rangel Suárez, quien ostenta el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal de conformidad con lo señalado en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánica Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese al Juez Inhibido del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado .....

Con base en los razonamientos jurídicos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICIÓN, planteada por el ciudadano Abogado Alfonzo Eduardo Rangel Suárez, quien ostenta el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal de conformidad con lo señalado en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánica Procesal Penal, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y notifíquese al Juez Inhibido del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado .....