Este Tribunal resuelve sobre lo solicitado por el Ciudadano privado en aras de una tutela judicial efectiva art. 26 CRBV.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de prórroga planteada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público del Estado Monagas para la presentación el acto conclusivo, la cual se otorga por un lapso de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo único del artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.-

Se decretó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JOSÉ RAFAEL CEDEÑO MÉNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Mediante Sentencia Interlocutoria este Organo Jurisdiccional otorgó la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo que establece el artículo 43, 44 y 45 del COPP, por el lapso de un (1) año. -

Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que la ciudadana SORAYA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.351.533, abogada en ejercicio, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado, bajo el número 22.822, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte recurrente, se encuentra facultada para convenir, tal como se desprende del poder que corre inserto en el folio 25 del presente expediente judicial, aunado a que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, y visto que se constata de autos el cumplimiento total de lo convenido, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR el Convenimiento propuesto por las partes. Así se decide

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada, representada por su apoderado judicial, en consecuencia se confirma el auto de fecha 26 de febrero de 2015, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: DESISTIDO el presente recurso de apelación. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, incoara el ciudadano Francisco Salazar, en contra de los ciudadanos los ciudadanos Mayra Idrogo y Luís Rodríguez, ambos ya identificados.

Se publicó sentencia INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Sócrates Salazar, representado por su apoderado judicial, en consecuencia se confirma la decisión recurrida, dictada en fecha 27 de febrero de 2015, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Prestaciones Sociales, tiene incoado el ciudadano SENAQUERID SALAZAR BASTARDO, contra la entidad de trabajo TRANSPORTES Y SERVICIOS MASCAREÑO, C.A. Se anexa al presente, copia certificada de la sentencia.

En este sentido, debe dejar sentado este órgano jurisdiccional, que si bien es cierto, el extinto Juzgado Superior 5to Agrario, antes de su supresión, sustanció el presente asunto hasta la finalización del lapso de pruebas, tal y como consta del auto dictado por ese Juzgado el 26/11/2012 (folio 17 Pza 2), mediante el cual, advirtió a las partes el fenecimiento del lapso de promoción de pruebas, fijando asimismo, la oportunidad de la celebración de la audiencia de pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 173 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, no es menos cierto, que en modo alguno se evidencia que el tantas veces citado Juzgado Superior 5to Agrario hoy extinto, haya celebrado la referida audiencia oral de informes ha que se refiere el artículo 173 eiusdem, razón por la cual, mal podría esta Instancia Superior Agraria, proceder a dictar sentencia sin que se celebre la audiencia oral de informes, con la cual se materializan los principios adje.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con Competencia Transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RATIFICA SU COMPETENCIA, para conocer la presente demanda agraria de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo, interpuesta por los abogados en ejercicio Luís Enrique Simonpietri Rodríguez y Wilmer José Cova Bellaville, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.215.594 y V-11.905.540, en su orden e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 15.419 y 71.016, respectivamente, con domicilio procesal en la Avenida Alirio Ugarte Pelayo, Centro Comercial Petroriente, Piso 2, Ala Norte, Pasill.....