TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 en su numeral 3 de la norma adjetiva penal, así como el articulo 251 ejusdem, en lo que se refiere al peligro de fuga, la pena que podría llegar a imponerse, y la magnitud del daño causado, en consecuencia ratifica la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, la cual deberá cumplir en la comisaría de Porlamar. CUARTO: Vista la solicitud de la representación fiscal se acordó seguir el presente procedimiento por la VIA ORDINARIA.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ENRIQUE JOSE GONZALEZ STEWART Y ROGER ALFONZO SEMPRUN STEWART de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado ENRIQUE JOSE GONZALEZ STEWART una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Sesenta (60) días por ante el alguacilazgo, y en lo que respecta el ciudadano ROGER ALFONZO SEMPRUN STEWART se decreta su LIBERTAD PLENA de conformidad con el articulo 44 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto el .....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado LUIS CARLOS CARDONA GONZALEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, el peligro de fuga y de obstaculización a la búsqueda de la verdad, considera que lo procedente es decretar una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirá en el Internado Judicial de la Región Insular.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ALLISON DANIEL MOLINA MENDOZA Y DAVID JHON GOMEZ MARCANO de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga, aunado a que el ciudadano no presenta registros policiales, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer a los ciudadanos imputados ALLISON DANIEL MOLINA MENDOZA Y DAVID JHON GOMEZ MARCANO una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contemplada en el numeral 3 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada Cuarenta y Cinco (45) Días por ante el alguacilazgo y prohibición de acercarse al sitio de los hechos.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados SEVERIANO RAFAEL PINO MILLAN y ANGEL JOSE PINO MILLAN de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse, el peligro de fuga y de obstaculización a la búsqueda de la verdad, aunado a la mala conducta predelictual de los ciudadanos, considera que lo procedente es decretar una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirán en la sede del Internado Judicial de la Región Insular. En consecuencia se declara sin lugar lo solicitado por la defensa en este acto.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado WILMER RAUL VELASQUEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal en virtud de que el ciudadano tiene arraigo en la isla, no tiene medios económicos para irse de esta jurisdicción, aunado al hecho de que en vista del hacinamiento carcelario actual se procura imponer a los imputados de medidas menos gravosas de posible cumplimiento a los fines de evitar se sustraiga al proceso penal, y que no se encuentra llenos el extremo del articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, considera que lo procedente es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenida en el ordinal 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Treinta (30) días por ante el alguacilazgo.