Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DEL ABOG. JAIRO RINCON, DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con el artículo 250 ambos del Codigo Penal Venezolano, en contra del imputado DARWIN ANTONIO ATENCIO BARBOZA, de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 18-01-1979, titular de la cedula de identidad N° 13.574.829, hijo de Carlos Atencio y Gloria Barboza de Atencio, residenciado en el Barrio Blanco, avenida 83, casa No. 42-59, detrás del deposito de licores El Rodeo, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA ABOG. DIANA LISBETH MARQUEZ ESPINA, en su carácter de Defensora de los acusados JOEL CASTRO PIRELA Y EDUAR CASTRO CARMONA, DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE A LIBERTAD A MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD CON CAUCION PERSONAL (FIANZA), de conformidad con lo establecido en el artículo 256, en concordancia con el artículo 264 ambos del Codigo Penal Venezolano, en contra de los imputados JOEL CASTRO PIRELA Y EDUAR CASTRO CARMONA, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO CONTINUADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con los artículos 99 y 84 ordinal 1° ejusdem, para el primero de los nombrados; y para el segundo como AUTOR DEL DELITO DE ROBO.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA ABG. MARIRELA GONZALEZ, en su carácter de Defensora del ciudadano imputado CIRO ANTONIO GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARIMAR MAGDELEY GONZALEZ; DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con el artículo 250 ambos del Codigo Penal Venezolano. Regístrese la presente decisión, Publíquese y notifíquese.- LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL(s).- ABG. PATRICIA NAVA QUINTERO .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DEL ABOG. JAIRO RINCON, DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con el artículo 250 ambos del Codigo Penal Venezolano, en contra del imputado DARWIN ANTONIO ATENCIO BARBOZA, de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 18-01-1979, titular de la cedula de identidad N° 13.574.829, hijo de Carlos Atencio y Gloria Barboza de Atencio, residenciado en el Barrio Blanco, avenida 83, casa No. 42-59, detrás del deposito de licores El Rodeo, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA ABOG. MORELIA COROMOTO SAAVEDRA DIAZ, DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con el artículo 250 ambos del Codigo Penal Venezolano, en contra del imputado YIMMI MARTIN SANCHEZ BRICEÑO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 374 en concordancia con el Artículo 80 y 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ERIKA BEATRIZ RIVADENEIRA BENJUMEA. Regístrese la presente decisión, Publíquese y notifíquese.- LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL(s).- ABG. PATRICIA NAVA QU.....

El Tribunal DECRETÓ El Cese de la Sanción impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA), en virtud de lo manifestado por el mencionado joven adulto y en consecuencia se decreta el Cese Definitivo de la sanción, la Libertad Plena del sancionado y el Cierre definitivo de la causa.-

Vista la solicitud formulada por la Representante del Ministerio Público en relación a la PRORROGA SOLICITADA SE DECLARA CON LUGAR dicho pedimento por cuanto el mismo se encuentra suficientemente ajustado a derecho en atención al requerimiento del titular de la acción penal de lo expuesto en Actas. Regístrese la presente decisión, publíquese y compúlsese. SE DECLARA. Por los Fundamentos antes Expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar la solicitud de Prorroga para presentar acto conclusivo, solicitada por la Fiscalia 39º del Ministerio Publico del la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación seguida a los imputados BENITO LABARCA Y DARWIN FERNANDEZ, identificados en actas, con lo cual ha estado de acuerdo y su defensa, por lo que vence dicha prorroga el día 07-01-07 a las Doce de la noche,.....

PRIMERO: HOMOLOGAR el preacuerdo celebrado entre las partes del presente proceso por ante la Fiscalía 37° del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de fecha dieciséis (06) de Junio de 2.006, en la causa seguida a las adolescentes (OMITIDOS POR CONFIDENCIALIDAD), en este mismo acto, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE, previsto en el Artículo 416, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de la adolescente (OMITIDO), consistiendo las obligaciones pactadas en los siguientes aspectos: 1.- se comprometen a no sostener ningún tipo de contacto y comunicación ni por si, ni por interpuesta persona con la victima ni con sus familiares; 2.- las adolescentes se comprometen a someterse a una orientación psicológica por ante el departamento de psicología de los servicios Auxiliares de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....

PRIMERO: HOMOLOGAR el preacuerdo celebrado entre las partes del presente proceso por ante la Fiscalía 37° del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de fecha seis (06) de Junio de 2.006, en la causa seguida a las adolescentes (OMITIDOS POR CONFIDENCIALIDAD)por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 416, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de la adolescente (OMITIDO). SEGUNDO: SUSPENDER EL PROCESO, hasta el día DIECINUEVE DE MARZO DE 2.007, a las dos de la tarde, por cuanto no se ha verificado el cumplimiento de las obligaciones pactadas en el Preacuerdo celebrado ante la Fiscalía Trigésimo Séptimo del Ministerio Público, en fecha seis (06) de Junio de 2.006, la cual suscribieron las partes, de conformidad con el Artículo 566 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, a los fin.....

PRIMERO: CONCEDER AL MINISTERIO PUBLICO EL LAPSO DE NOVENTA (90) DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA, el cual vence el día DIECINUEVE (19) DE MARZO DE 2007, para dictar un acto conclusivo en la causa seguida en contra del adolescente imputado (OMITIDO), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, cometido en perjuicio de los ciudadanos ERNESALEX BARRIOS y GENESIS PAOLA MENDEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se mantienen las medidas cautelares contenidas en los literales "b", "c" y "f", de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictadas por este Tribunal en fecha 30-11-05, hasta que la representación fiscal presente acto el conclusivo correspondiente. ASI SE DECIDE. Se leyó la presente acta, con la cual quedaron notif.....