DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la sentencia dictada en contra del penado ROBERTO JOSE FERRER URDANETA, titular de la cédula de identidad Nro. 18.573.964, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficio estudiante, hijo de Tibisay Urdaneta y de Nerio José Ferrer, residenciado en el sector Belloso, calle 87, con avenida 13, casa N°13-106 en la esquina de su casa se encuentra un negocio denominado Pino Car, Maracaibo Estado Zulia de conformidad con el artículo 479 del Código 0rgánico Procesal Penal, y en consecuencia, ordenar su comparecencia por ante este Tribunal de Ejecución para el día 20-01-2006 a las diez de la mañana, a los fines de que se imponga de las condiciones establecidas en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal y de ser procedente acordar la Suspensión Condi.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio seguido por la ciudadana TANIA JOSEFINA QUEVEDO, en contra de la ciudadana RAIZA JOSEFINA QUEIPO FLORES, antes identificados. Y así se resuelve.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. No hay Condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Expídase copia certificada por Secretaria y archívese en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho, a los diecinueve (19) días del mes de Diciembre del año dos mil cinco (2005). Años: 195° de la Independencia y l46° de la Federación. LA JUEZ Abog. HELEN NAVA DE URDANETA .....

SE ACORDÓ MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta al joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día ONCE (11) DE ABRIL DE 2006 a las NUEVE (09:00 AM) horas de la mañana, a los fines de llevarse a efecto revisión de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, y valorar el cumplimiento de la misma.

Este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de las atribuciones que le confiere el Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: EL CESE DE LAS SANCIONES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuestas a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA). SEGUNDO: EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA Y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA.

SE ORDENA EL CESE DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA LA CUAL CULMINÓ EL DIA TRES (03) DE DICIEMBRE DE 2005, asimismo se ORDENA continuar con la Sanción de Reglas de Conducta al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) la cual culminará el día TREINTA (30) DE AGOSTO DE 2006 que consisten en: 1.- Continuar con sus estudios; 2.- Prohibición de Portar Arma de Fuego, ingerir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas; 3.- Prohibición de tener contacto con la víctima y personas dedicadas a delinquir; 4.- Prohibición de frecuentar sitios públicos nocturnos, las cuales deben ser cumplidas hasta el día TREINTA (30) DE AGOSTO DE 2006 (30-08-06). Se fija fecha próxima de revisión, para el día 17-05-2006, a las NUEVE Y TREINTA (09:30 AM) de la Mañana.

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE DÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, decreta la cesación de la medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad impuesta al procesado ANGEL GREGORIO PORTILLO ÁVILA, plenamente identificado en actas, por este Juzgado en fecha 25/07/2003. Regístrese y publíquese y notifíquese. EL JUEZ DÉCIMO DE CONTROL ABOG FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ EL SECRETARIO ABOG JESÚS MÁRQUEZ RONDON. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, se registro la presente decisión bajo el N° 2167-05 y se oficio al.....

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE DÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, decreta la cesación de la medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad impuesta al procesado ALEXIS DE JESUS CASTRO, plenamente identificado en actas, por este Juzgado en fecha 13/06/2003. Regístrese y publíquese y notifíquese. FREDDY HUERTA RODRIGUEZ JUEZ DÉCIMO DE CONTROL EL SECRETARIO ABG. JESUS MARQUEZ RONDON En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registro la presente resolución bajo el N° 2168-05, y se oficio al departamento de alguacilazgo bajo el Nº 3882-05.- EL SECRETARIO. CAUSA 10C-706-03

En consecuencia, dadas las argumentaciones expresadas en estos considerandos, este Juzgador se ve conminado a declarar en la Dispositiva del presente fallo, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y como derivación de ello, CONFIRMADA la decisión recurrida. Así se decide. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la profesional del derecho LISEY LEE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil S.N.F. FLOERGER, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, el 04 de noviembre de 2005.  CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado .....

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada en Ejercicio NANCY YANELA RUIZ TOLOZA, con el carácter de defensora privada de los imputados JOSE NORBERTO RAMIREZ y KENDRY RAFAEL MORALES, contra la decisión N° 1630-05, de fecha cuatro (04) de Noviembre de 2005, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en ocasión del acto de oral de prorroga en la causa N° 8C-287-05, seguida en contra de los imputados JOSE NORBERTO RAMIREZ, JOEL ANTONIO LINAREZ y KENDRY RAAFEL MORALES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de la ciudadana LISBETH SIBADA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCE.....

Luego de la observación anterior, y apoyados en la doctrina emanada del Máximo Tribunal de Justicia, esta Sala de Alzada estima que es forzoso concluir en la INADMISIBILIDAD del recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio GERARDO VILLASMIL PARRA, contra el auto de sustanciación dictado por el ad quo en fecha 25-11-2005, toda vez que el mismo está dirigido a impugnar un auto de mero trámite que por su naturaleza es inapelable y que no está contenido en las previsiones a que se contrae el artículo 447 eiusdem; siendo este pronunciamiento compatible con el artículo 437 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.-