Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición presentada por la inhibición presentada en fecha 07 de julio de 2016, por la profesional del derecho LISNORY ROMERO, en su carácter de Jueza Segunda Itinerante de Primera Instancia en función de Juicio con competencia en delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento en el asunto penal No. VP03-P-2014-048207, seguida al acusado ADONEY ALBERTO ROMERO VILLALOBOS, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Orgánica de Precios Justos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con lo establecido en los artículos en los artículos 89.7, 90 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal......

CON LUGAR

Por los motivos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, con fundamento en los argumentos y las normas jurídicas antes señaladas, resuelve: PRIMERO: Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de medida de Cautelar de Secuestro del Local ubicado en la Calle 100 (antes Av. Libertador) Sector Casco Central, signado con la nomenclatura No. 9-18, Parroquia Bolívar, en la Ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, el cual esta arrendado a los ciudadanos LUIS ALFONZO GOMEZ HOYOS y SILVIO LUZARDO, titulares de la cédula de identidad No. E-83.144.025 y V-3.115.348. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circu.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por la Ciudadana Lcda. MARBELIS PÉREZ, Defensora del Niño, Niña y Adolescente, Intendencia Parroquial Concepción, Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido HOMOLOGADO el acuerdo conciliatorio de fecha seis (06) de julio del año dos mil dieciséis (2016), celebrado entre los ciudadanos: CARLOS ARTURO PISTOLESE PUELLO y YULY MAR LEÓN RINCÓN, venezolanos, ma.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, declara INADMISIBLE por haber cesado el presunto agravio alegado por el accionante, la Acción de Amparo Constitucional presentada por el abogado en ejercicio WILLIAM DAVINSON ROJAS NAVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 58.262, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano HENRY SEGUNDO LÓPEZ HERNÁNDEZ, la cual fue presentada con base en los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, quien a su juicio ha incurrido en omisión de pronunciamiento, al no proferirse sobre la solicitud de la d.....

Sobre la base de las consideraciones antes expresadas, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES propuesto por el ciudadano DARWIN JOSÉ CARDOZO URBINA contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y MIRANDA DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Se exime al ciudadano DARWIN JOSÉ CARDOZO URBINA de pagar las costas y costos del presente juicio.

este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

APRUEBA y HOMOLOGA el acuerdo celebrado por los ciudadanos Ibredo Ramón Martínez Gómez, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-16.149.509, y Nesyerlin Andreina Cordero Montilla, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-18.833.661, en beneficio de su hijo, el niño (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA),, de ocho (8) años de edad; en lo que respecta al ejercicio de la custodia y la fijación del régimen de convivencia familiar, y lo pasa en autoridad de cosa juzgada. ACUERDA la expedición de dos (2) juegos de copias certificadas del escrito contentivo del acuerdo y de la presente resolución. ACUERDA la remisión del expediente al tribunal con funciones de ejecución. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada para el archivo de este tribunal. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito.....

A. APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito en fecha dieciocho (18) de julio de 2016, por los ciudadanos JHONNY DE LA CRUZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.151.215, domiciliado en Caracas Distrito Capital, asistido por la Abogada LISBETH PEROZO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 162.405; y MAGNOLIS ROSMAR PAZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.827.040, domiciliada en el municipio Valmore Rodríguez del estado Zulia, asistida por la Abogada ZAIDA ANGULO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 161.115, PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de lo convenido. C. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio convenimiento celebrado por las partes.