EMBARGO PREVENTIVO

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: QUE SE DEJA ACLARADA Y AMPLIADA la sentencia publicada en fecha: 02-05-2006, en los términos antes indicados. SEGUNDO: Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia ya publicada. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena la notificación de la parte demandante recurrente del recurso de hecho de la presente decisión.- Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA AGRÉ.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA a favor del penado ALEJANDRO ALBERTO DIAZ MORALES, Venezolano, natural de Caracas, titular de la cedula de identidad N° 15.938.249, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Luis Alberto Días y Maria Soledad Morales, residenciado en la Urb. Lago Mar Beach, calle 17, casa n° 15D-70, por la entrada del Centro Comercial Sambil, via el Mojan, Maracaibo, Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa en Autoridad de Cosa Juzgada la causa en relación al prenombrado penado. Remítase la presente causa al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.-

declara: a) EXTINGUIDO el proceso de CUMPLIMIENTO DE PENSION ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE GONZALEZ FERRER, en contra del ciudadano IVAN RAFAEL PARRA QUEVEDO, ya identificados. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Ofíciese.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos SUGHEY JOSEFINA PEREDA ARAQUE y WILBER NAVA MARTINEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día doce (12) de Mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999), como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 125, expedida por la mencionada autoridad.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos ROBERT ENRIQUE SAEZ GUILLEN y GRISSAL MORALES CASTRO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día nueve (09) de Junio de Dos Mil Tres (2.003), como consta de copia certificada del acta de matrimonio No. 135, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos acogidos por las partes en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos SUGHEY JOSEFINA PEREDA ARAQUE y WILBER NAVA MARTINEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día doce (12) de Mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999), como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 125, expedida por la mencionada autoridad.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: el ABANDONO DEL TRAMITE de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por la pérdida del interés en la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano PEDRO JOSE HIGUERA PIMENTEL en contra de la Empresa PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN, C.A., El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º .....

Admisible el presente recurso de nulidad y Parcialmente con Lugar el amparo constitucional ejercido de manera cautelar, en consecuencia suspendidos los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia P.A. N° US-ZF-009-2006 de fecha 24 de mayo de 2006, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia y Falcón del INPSASEL. Cítese a la autoridad actora del acto y a la Procuraduría General de la República y notifíquese al Ministerio Público y a los interesados de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia de fecha 19 de agosto de 2004 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En las citaciones y notificaciones se emplazará para la comparecencia ante este Tribunal en el plazo de diez días hábiles a partir de la citación (del demandado o del Procurador General) o de la notificación (por oficio, para el Fiscal General; por cartel, para los interesados), debiendo, tanto en las ci.....

Admisible el presente recurso de nulidad y Parcialmente con Lugar el amparo constitucional ejercido de manera cautelar, en consecuencia suspendidos los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia P.A. N° US-ZF-008-2006 de fecha 24 de mayo de 2006, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Zulia y Falcón del INPSASEL. Cítese a la autoridad actora del acto y a la Procuraduría General de la República y notifíquese al Ministerio Público y a los interesados de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia de fecha 19 de agosto de 2004 proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En las citaciones y notificaciones se emplazará para la comparecencia ante este Tribunal en el plazo de diez días hábiles a partir de la citación (del demandado o del Procurador General) o de la notificación (por oficio, para el Fiscal General; por cartel, para los interesados), debiendo, tanto en las ci.....