Por los fundamentos expuestos y con apoyo en las jurisprudencias vertidas en la parte motiva de esta decisión, este, TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión de la demanda de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por la Profesional del Derecho MARLENE MAESTRE, actuando en derecho propio en contra la Sociedad Mercantil CLUB PRIVADO DELICIAS C.A., en el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Se remite la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejándose tr.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, como ORGANO DE ALZADA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR, la defensa de fondo opuesta por la parte demandada ciudadana NANCY JOSEFINA GOMEZ BORJAS, referente a la Falta de Cualidad de la parte actora. 2.-) SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Parte Actora ciudadano AMABLE ANTONIO LEON GONZALEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 16 de julio de 2008, en el presente juicio de DESALOJO incoada por el ciudadano AMABLE ANTONIO LEON GONZALEZ, contra la ciudadana NANCY JOSEFINA GOMEZ BORJAS; ya identificados.- 3.-) INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano AMABLE ANTONIO LEON GONZALEZ, co.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de admitir nuevamente la presente acción; en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho la demanda; dejando constancia que una vez notificadas las partes de la presente resolución, comenzará a transcurrir el lapso de comparecencia para que el demandado conteste la demanda dentro de los veinte (20) días siguientes a la constancia en actas de la notificación, (puesto que ya fue citado) en el horario comprendido de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m); todo en virtud de lso argumentos antes expuestos.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PROVEE LA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa signada en contra del ciudadano acusado TIMO ENRIQUE PIÑERO ORTEGA, identificado en actas, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUSNTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el articulo 5, en concordancia con el articulo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano JOSEPH MORILLO SOTO y DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de la ciudadana LEIDA JOSEFINA BORREGALES, fijándose la apertura del Juicio Oral y Público en forma Unipersonal, para el día JUEVES ONCE (11) de JUNIO del a.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES propusiere el ciudadano ISRAEL SEGUNDO SÁEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 1.926.955 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia en contra de las ciudadanas VANESSA CAROLINA AÑEZ GONZÁLEZ y MILAGROS DEL VALLE GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, identificadas con cédula personal Nos. 14.356.713 y 7.602.355 respectivamente y de este domicilio. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada firmada y sellada en la Sala de e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES propusiere el ciudadano ISRAEL SEGUNDO SÁEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 1.926.955 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia en contra de las ciudadanas VANESSA CAROLINA AÑEZ GONZÁLEZ y MILAGROS DEL VALLE GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, identificadas con cédula personal Nos. 14.356.713 y 7.602.355 respectivamente y de este domicilio. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada firmada y sellada en la Sala de e.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CONFORME LO HA SOLICITADO EXPRESAMENTE EL ABOGADO ACTOR EJECUTANTE, SE ORDENA EL RETIRO DEL LUGAR DE CONSTITUCIÓN Y ASIMISMO A SOLICITUD DE ESTA, ESTE JUZGADO SE TRASLADARA Y CONSTITUIRA EN EL SITIO QUE A BIEN TENGA EL ACTOR INDICAR.- SIENDO LAS DOCE HORAS DE LA MEDIODIA (12:00 M.), TERMINÓ EL ACTO, ES TODO, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN-------------------------------------------------

En éste estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE, LOS CRÉDITOS QUE LE CORRESPONDAN O TENGAN A SU FAVOR LA DEMANDADA DE AUTOS (CIUDADANA FRANCIA SAMARIS MANTILLA PÉREZ, PORTADORA DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 14.784.669 ); CON LA EMPRESA SEGUROS CARACAS; hasta cubrir la cantidad de QUINCE MIL OCHENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs.F.15.080,00), suma esta debidamente especificada por el Tribunal de la causa en el respectivo despacho comisorio y en consecuencia se declara consumada la Desposesión Jurídica de la Ejecutada. SEGUNDO: Se le hace saber a la Notificada, que deberá cumplir con lo previsto en el Artículo 594 del Código de Procedimiento Civil (CPC), sobre las obligaciones de los de.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que efectuara en fecha 03 de febrero de 2009, la abogada INGRID GONZÁLEZ DE SERRANO, en su carácter de parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue contra la sociedad mercantil VIGILANCIA ZULIANA C.A., (VIZULCA). SEGUNDO: MODIFICA PARCIALMENTE la resolución de fecha 28 de enero de 2009, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; únicamente en lo que respecta a declarar improcedente la petición de la parte actora, relativa a la extinción de la hipoteca judicial constituida en la presente causa, de conformidad con el alcance del artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la ley, declara LA NULIDAD del fallo recurrido de fecha 13 de julio de 2007 dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por el ciudadano RODOLFO HAYDE frente a CERVECERÍA POLAR C. A., por haber sido dictado por un tribunal incompetente y ordena remitir las actuaciones al JUZGADO U ÓRGANO DISTRIBUIDOR (UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS) DE LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a fin de que, previo sorteo, sea enviado al tribunal correspondiente.