Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del desistimiento de la acción, en la presente causa que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil MERCADO LA FACILIDAD, C.A., contra la ciudadana MERILEN MARIA BOSCAN PEREZ plenamente identificados en la narrativa del presente fallo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por tratarse de un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana CRISTINA CAROLINA RAMÍREZ ROJAS, en contra de los ciudadanos LISSETH CHIQUINQUIRÁ MONTIEL BERMÚDEZ y JOSÉ RAFAEL ABREU RUÍZ, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LISSETH CHIQUINQUIRÁ MONTIEL BERMÚDEZ y JOSÉ RAFAEL ABREU RUÍZ, por intermedio de su apoderado judicial JAIME FERNÁNDEZ LEÓN, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de septiembre de 2015, por el TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 30 de septiembre de 2015 dictada por el TRIBUNAL UNDÉCIMO .....

En consecuencia, por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por razón de la cuantía, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. ASÍ SE DECIDE. REMÍTASE

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por el abogado RAFAEL ESCALONA AGELVIS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos GIANCOMO GIMMI GIOVANETTI AREVALO y GABRIEL GIOVANETTI ARELVALO, identificados en actas, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 14 de octubre de 2015 Queda de esta manera confirmada la decisión recurrida. Se condena en costas procesales a la parte apelante, en virtud de haber sido confirmada la decisión recurrida.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la Transacción Laboral celebrada por el ciudadano WILLIANS ENRIQUE RAGA ROMERO, como parte actora, plenamente identificado en actas, con la asistencia judicial del abogado en ejercicio MOISES ROSENDO, y la Entidad de Trabajo demandada Sociedad Mercantil CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A., representada por su apoderada judicial, abogada en ejercicio ELIZABETH FUENTES, con plenas facultades para transigir, conforme se desprende del documento poder que corre inserto a las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales, en la presente Fase de Sustanciación.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguieron los ciudadanos ALVI JOSE GUTIERREZ PIRELA y EUSTOQUIO RAFAEL CARRASCO ESCALONA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS RITMAN, CA, y la Asociación COOPERATIVA LASERCOL, RS. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano JEFFERSON ENRIQUE RANGEL RAMIREZ en contra de la EMPRESA SOCIALISTA PRO AMBIENTE DEL SUR, COMPAÑÍA ANONIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se condena a la demandada EMPRESA SOCIALISTA PRO AMBIENTE DEL SUR, COMPAÑÍA ANONIMA, a pagarle al ciudadano JEFFERSON ENRIQUE RANGEL RAMIREZ las cantidades especificadas en la parte motiva de la presente decisión, más lo que se determine por experticias. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO .....

Hoy, 19 de Enero de 2016, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma, comparece la ciudadana MARIA SORAIDA BRICEÑO ARAUJO, titular de la cédula de identidad número V- 13.523.971, parte demandante asistido por el abogado en ejercicio ALEXANDER TINEO inscrito en el inpreabogado bajo el número 110.741, así como el abogado en ejercicio GABRIEL VILLALBA inscrito en el inpreabogado bajo el número 107.532, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada MAQUINAS, EQUIPOS Y MOVIMIENTOS, COMPAÑÍA ANONIMA tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la empresa demandada, expone: "Con la finalidad .....

En el día de hoy, diecinueve (19) de noviembre de dos mil dieciséis (2.016), siendo las 11:20 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, comparecen a la misma el ciudadano THERRY JOSÉ GÓMEZ PORTILLO actuando como parte actora, asistido por el abogado en ejercicio ALEXANDER TINEO, así como el abogado en ejercicio GABRIEL VILLALBA, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamad.....

Hoy, 04 de Noviembre de 2015, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma, comparece el ciudadano FRANCISCO RAMON MACHADO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número V- 17.647.338, parte demandante asistido por el abogado en ejercicio ALEXANDER GUSTAVO TINEO RAMOS inscrito en el inpreabogado bajo el número 110.741, así como el abogado en ejercicio GABRIEL VILLALBA inscrito en el inpreabogado bajo el número 107.532, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada MAQUINAS, EQUIPOS Y MOVIMIENTOS, COMPAÑÍA ANONIMA tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la empresa demandada.....