Igualmente se observa que encontrándose en el estadio procesal dicho, el demandante desiste tanto de la acción como del procedimiento, por lo que este Tribunal en virtud que los solicitantes manifiestan expresamente su voluntad de no continuar con el proceso y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ¿ EXTINGUIDO el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano GERMAN EMILDO PACHECO RIVERA, en contra de la ciudadana LESBIA JOSEFINA MARTÍNEZ SALAS, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

En el caso bajo estudio, observa este Sentenciador que la causa aún se encontraba en la fase de admisión y al no haber pronunciamiento al respecto por este Tribunal, el procedimiento en si jurídicamente no se había iniciado, puesto que este es efectivo una vez el Tribunal haga pronunciamiento expreso sobre la admisión; sin embargo, por cuanto se evidencia que la voluntad de la parte solicitante es no continuar con la tramitación del juicio en esta Instancia, bajo la figura del desistimiento, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este Tribunal, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por lo antes expuesto, este Juzgador encuentra demostrado el cumplimiento de los extremos exigidos por el Artículo 585 en concordancia con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de toda medida preventiva innominada, en consecuencia este Tribunal DECRETA: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PERMANENCIA en favor del ciudadano RACHID SAID EL KADI BERMÚDEZ, antes identificado, de un inmueble constituido por un apartamento marcado con el No. 6B, situado en el sexto piso del Edificio "Don Rafael y Doña Teresita", ubicado en la avenida 16 esquina con calle 84, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, posee una superficie de Ciento setenta metros cuadrados (170 Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Pasillo de circulación, ascensor y vacío del Edificio, Sur: Fachada Sur del Edificio, Este: Fachada Este del Edificio y Oste: Con el apartamento 6-A, hasta que haya sentencia definitivamente .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) contra el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ SIERRA, en su condición de deudor principal de la obligación derivada del Documento de Préstamo de fecha 27 de junio de 2006; y contra el ciudadano MANUEL FELIPE MARQUEZ PEREZ, en su condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ SIERRA, con ocasión al contrato de préstamo antes descrito, plenamente identificados en actas. 2.- SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA a cancelar a la parte actora la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 39.534,7.....

¿ SIN LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por SALIM ALOUAN NAMOR, en contra de la Sociedad Mercantil LUMOVIL MARACAIBO, C.A,, plenamente identificados en actas. ¿ Se ORDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.000,00), conforme a lo especificado en el contenido del presente fallo. ¿ SE ORDENA la indexación judicial conforme a las pautas establecidas en el cuerpo de este fallo. ¿ NO HAY condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de lo decidido.