resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc del el niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a la ciudadana NORA RIVERA ROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.848.128, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA (hoy obligación de manutención), intentara la ciudadana ZAIDA NUÑEZ, a favor de la adolescente xxxxxxxx, en contra del ciudadano WUILFREDO POCATERRA GONZALEZ. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Se ordena la Suspensión de las medidas decretadas en fecha 27 de Junio de 2002. Ofíciese en tal sentido una vez que se encuentre firme la presente sentencia Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado.....

PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de RECTIFICACION DE PARTIDA, incoado por la ciudadana MARIA ISABEL VILCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.067.579; en beneficio de su hija ANDREA CAROLINA PARRA VILCHEZ. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 18 días del mes de Ma.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana VIVIANA DURÁN, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MORAIMA REYES, ambas identificadas, en fecha 21 de enero de 2009. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 31 de octubre de 2008, en el sentido de haber declarado la Confesión ficta de la ciudadana VIVIANA DEL CARMEN DURÁN ÁÑEZ y en consecuencia la declaratoria CON LUGAR de la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentara el ciudadano ERNESTO MEDINA PAYARES en contra de la ciudadana VIVIANA DURÁN ÁÑEZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en esta instancia Superior, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos KARELIS DEL VALLE QUINTERO VILLALOBOS Y DANIEL KARKOUR MAVARES, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Veintitrés (23) de Octubre de 2000, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron signada con el No. 285. Así se decide

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por Prestaciones Sociales interpuso la ciudadana YARELIS REYES, en contra de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUNAL). SEGUNDO: Se condena a la demandada FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMUNAL), a cancelar a la demandante YARELIS REYES, la cantidad de VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 27.909,39), por los conceptos indicados en al parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los Intereses sobre la Prestación de Antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto se determinará mediante exper.....

Todo el concepto antes indicado totaliza la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (BsF=7.278,91cts), que se condena a la parte demandada INSTITUTO DE RESOCIALIZACIÓN PSIQUIATRICA LA SIERRITA (IRPLES) antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadana NIVEA DEL CARMEN BARRERA REYES, igualmente identificada en actas, así mismo, condenándose en costas por haber sido vencidos totalmente. Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el articulo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DE.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE LA CIUDADANA LISETH MARGARITA HERNÁNDEZ CHIRINOSA Y LA SOCIEDAD MERCANTIL SUPLIMOTORS, C.A., SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES. 2.- SE DA POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS A LAS PARTES QUE SE CONSIGNARON AL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Dieciocho (.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de los escritos y anexos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente, hasta el cumplimiento de lo acordado. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Yasmely Borrego Los Presentes.

DISPOSITIVO En nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, el Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades constitucionales y legales, administrando justicia por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11 de mayo de 2009, así como de la decisión que declaró la incomparecencia de la parte demandada, en la presente causa por reclamo de Diferencia en Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue la ciudadana ANGELA BEATRIZ FERRER GONZALEZ en contra de SHAHROK DALIRIAN, a quien identificó como portador de la cédula de identidad No. E-83.240.250, y de las tiendas "GRECO IMPORT", "VIPS", "SUPER MARK", "ELITE" y "EL COSTO". SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se practique la Notificación a los demandados. No hay pronunciamiento en cuanto a costas procesales dada la na.....