Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el ciudadano JESUS MUÑOZ en su carácter de endosatario del ciudadano RODOLFO MONSALVE contra el ciudadano OLINTO BRAVO, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

Se observa igualmente que encontrándose la causa en la etapa procesal de contestación, las partes debidamente representadas y facultadas, celebran el convenio antes mencionado en los términos señalados en dicho escrito, por lo que, este Tribunal en virtud que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIIENTO DE CONTRATO, incoado por los ciudadanos DANIEL STRUVE ORTIZ y MARIA MARQUEZ UZCATEGUI contra la empresa mercantil CONSTRUCCIONES SOTO-GARCIA, C.A. (SOGARCA), plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano ALBERTO JOSE ATENCIO, contra el ciudadano LUIS ANTONIO ATENCIO, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 700 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NO HABIENDO PRUEBA SUFICIENTE DE LA OCURRENCIA DE LA PERTURBACIÓN DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA INTENTADA POR el ciudadano EDGAR ANTONIO MELEAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.305.429, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la sociedad mercantil HERICAR C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 16 de mayo de 1991, No. 32, tomo 7-A, representada por su Presidente ciudadano CARLOS ALBERTO BOCCADIFUOCO GUGLIOTTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.799.082, de igual domicilio; sobre el inmueble constitui.....

Por cuanto este Tribunal observa que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, ello es, el peliculum in mora y el fumus boni iures, así como también el temor de que la parte demandada pueda causar lesiones graves de difícil reparación al derecho del actor, según lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 588 ejusdem, se considera forzoso decretar MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE ANOTACIÓN DE LA LITIS sobre el documento protocolizado ante el Registro del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 28 de septiembre de 2012, anotado bajo el N° 2012-2347, asiento registral 1 del inmueble matriculo con el No. 479.21.5.2.3815 correspondiente al libro de folio real del año 2012, contentivo de la venta de la parcela de terreno No. A-12, con una superficie de CIENTO OCHENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA CENTIMETROS (180,40 Mts2) y sus linderos son los siguientes: NORTE: linda con parcela N° A-13, SUR: l.....

Asís las cosas, revisadas con detenimiento como han sido las actas que componen el presente expediente y por los razonamientos antes explanados tratándose de una acción autónoma de fraude procesal se ordena la acumulación de la causa signada con el número de expediente 2314-2012, correspondiente al juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO, seguido por el ciudadano DOUGLAS JAVIER ATENCIO AVILA, en contra de los ciudadanos BIBIANA COROMOTO HERNANDEZ y JOSE CARMONA RODRIGUEZ que se lleva por ante el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco del Estado Zulia; a la acción de FRAUDE PROCESAL signada con el No. 58.425 que sigue el ciudadano DOUGLAS JAVIER ATENCIO AVILA en contra del ciudadano JOSE CARMONA RODRIGUEZ por ante este Tribunal. En consecuencia, se ordena al Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco del Estado Zulia.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION iniciado por la sociedad mercantil POLIFILM DE VENEZUELA C.A, en contra de la sociedad mercantil DOLCA C.A. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.