CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, propuesta por el ciudadano ALBERTO ANTONIO BELEÑO BERRAZA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-84.433.508, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tomando en cuenta de que se trata de un error que afecta el fondo del contenido del Acta de matrimonio en examen. En consecuencia, se ordena rectificar el Acta en referencia, signada bajo el Nº 88, perteneciente al mencionado solicitante, levantada en fecha 31 de marzo de 2000, por el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en lo que respecta al asiento original, donde se lee: "...ALBERTO ANTONIO BELEÑO BERRAZA." de treinta y dos años de edad. Soltero, albañil, titular de la cédula de identidad. N: 7.325.831, natural...", debe leerse: "...ALBERTO ANTONIO BELEÑO BERRAZA", de treinta y dos años de edad, soltero, albañil, titular de la cédula de identidad N° E-84.433.508, de nacionalidad colom.....

Por los fundamentos expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: • Su incompetencia para conocer de la Apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio EVERETT SALAZAR, en su condición de Apoderado Judicial de la Solicitante la ciudadana EULOGIA DEL CARMEN NUÑEZ DE FERRER, en contra de la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Baralt de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, de fecha dieciocho (18) de Febrero de 2013, y en consecuencia; • DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, para conocer de la presente Apelación, para lo cual se ordena remitir la presente copias certificadas a los fines de que conozca de la misma.- ASÍ SE DECIDE. • No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por SIMULACIÓN instauró el ciudadano JOSÉ ANTONIO ESPINOZA SOTO contra las sociedades mercantiles ESTACIÓN DE SERVICIOS SAN CARLOS S.R.L. y TRANSPORTE HELVECIA C.A., todos ya identificados en la parte narrativa de este fallo.

En virtud de ello y dando cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 477 de la precitada ley, se considera terminado el proceso y ASÍ SE DECIDE. Por los motivos expuestos, esta Juzgadora Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: • PRIMERO: TERMINADO el proceso intentado por el ciudadano JOSE LUIS MEZA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.702.472, domiciliado en el Municipio Baralt del Estado Zulia. • SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se ordena devolver los documentos origin.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el pago efectuado por SOLUCIONES INTEGRALES LABORALES Y SERVICIOS C.A. a favor del ciudadano JOHANDERSON JOSÉ BASTIDAS LINARES, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada. Se acuerda continuar con el procedimiento de apelación en lo que respecta a la codemandada PEPSI COLA VENEZUELA S.A., por lo que se niega la solicitud de archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.733.283 de este domicilio. En consecuencia, se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ciudadano JOSÉ GREGORIO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.733.283 de este domicilio, el derecho de propiedad sobre un vehículo: CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR; MARCA: CHEVROLET, MODELO: CAVALIER, AÑO: 1988, COLOR: AZUL, PLACAS: SIN PLACAS, SERIAL DEL MOTOR: 1KJ32708; SERIAL DE CARROCERIA: 1G1JC5117J7202948. DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCER.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • INADMISIBLE, la tutela jurisdiccional ejercida por el actor en el libelo de demanda, por incurrir en la inepta acumulación a la que se contrae el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem. No se hace especial pronunciamiento en cuanto las costas procesales, en virtud de lo decidido. Queda de esta manera Revocada la decisión apelada. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. .....

CONFIDENCIAL

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por FRAUDE PROCESAL instauraron los ciudadanos JOSÉ CAÑÓN RIVERA, LUIS JORGE CAÑÓN GUTIÉRREZ, NEPTALÍ CAÑÓN GUTIÉRREZ, CARMEN AURORA CAÑÓN GUTIÉRREZ y ANA MARÍA CAÑÓN GUTIERREZ, contra los ciudadanos ANGEL ADOLFO GARCÍA HERNÁNDEZ y MANUEL ALIRIO PINTO, todos ya identificados en la parte narrativa de este fallo.

declara: a) SIN LUGAR la incidencia planteada en el presente procedimiento de AUTORIZACIÓN PARA VENDER INMUBELE.- b) Se acuerda: Realizar un nuevo avalúo en el inmueble que se pretende vender; en consecuencia, se designa a un nuevo perito, ciudadano Ing. RAFAEL OCANDO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.466.908, para que comparezca, dentro del lapso de tres (3) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de su notificación practicada, en horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. a las 3:30 p.m. y manifieste su aceptación o excusa del cargo para el cual ha sido designado y en el caso de ser aceptado, preste el juramento de Ley. No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.