PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO por interés de la Ley de la decisión Nº 075-2020 , dictada en fecha 13 de agosto de 2021, por el Juzgado segundo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia territorial en los municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado que un órgano subjetivo distinto, de cumplimiento a lo establecido en el articulo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, por lo que se insta al Tribunal a quien le corresponda, se sirva gestionar lo conducente para celebrar nuevamente el acto aquí anulado, todo en aplicación del sistema de las nulidades contemplado en el artículo 179, concatenado con el artículo 180. 363 y 368 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, conforme lo establecen los artículos 26 y 49 de la C.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho TEODORO PINTO OSORIO, en su carácter de defensor del ciudadano NERIO LUÍS LABARCA GALBAN, contra la decisión Nº 624-21, de fecha 24 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio TEODORO PINTO OSORIO, en su carácter de defensor del ciudadano NERIO LUÍS LABARCA GALBAN, contra la decisión Nº 624-21, de fecha 24 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA EUGENIA ROCHA CASTILLO, en su carácter de defensora del ciudadano ANGEL ATILIO SOTO, contra la decisión Nº 581-21, de fecha 08 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, haciéndose improcedente la solicitud de libertad plena o de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la recurrente a favor de su representado.

A tal efecto, este Tribunal Colegiado considera, que lo procedente en el presente caso es ADMITIR el recurso de apelación interpuesto en la modalidad de EFECTO SUSPENSIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho JHON JOSE URDANETA FUENMAYOR, en su carácter de Fiscal Provisorio (E) de la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Sede en Santa Bárbara, en contra de la sentencia N° 079-2020, de fecha 21 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. Así mismo, se fija Audiencia Oral, para el día VIERNES CATORCE (14) DE ENERO DEL 2022, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.), con el objeto de que las partes hagan valer los argumentos de sus pretensiones jurídicas procesales, todo ello conforme a lo previsto, en el segundo aparte del artícul.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Ajustado a derecho, en razón del principio de celeridad procesal, no entrar a resolver la acción recursiva presentada por la defensora publica abogado ELSIBETH LUCIA LOPEZ CASTRO, en su carácter de defensora publico auxiliar, adscrita a la unidad de defensora publica del estado Zulia, a cargo de la Defensorìa publica décima novena penal ordinaria, contra la decisión N° 497-21 (sic), dictada en fecha 31 de octubre de 2021, por el Juzgado séptimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto YA SE ENCUENTRAN SATISFECHAS LAS PRETENSIONES DE LA PARTE RECURRENTE, en virtud del Archivo Fiscal de la investigación, dictada por el despacho Fiscal, a tenor del artículo 297 del Código Orgáni.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación Interpuesto por los abogados en ejercicio IRVIN LEAL y LUIS PAZ CAICEDO, en sus carácter de defensores de la imputada WALDA JOSEFINA MARQUEZ TAPIA, titular de la cedula de identidad Nº V-4.162.761. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 509-21, de fecha 04/11/2021, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia,.

SEGUNDO: INADMISIBLE el segundo motivo de apelación, por cuanto el mismo es INIMPUGNABLE O IRRECURRIBLE POR EXPRESA DISPOSICIÓN DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, así como también de conformidad con el criterio jurisprudencial de carácter vinculante establecido en la decisión N° 1768, de fecha 23 de noviembre de 2011, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente citado, por cuanto las excepciones declaradas sin lugar, resultan inapelables, por cuanto pueden ser propuestas en el juicio oral y público, y la inmotivación de las mismas, deben cuestionarse a través de la acción de amparo. TERCERO: INADMISIBLE el CUARTO motivo de apelación, contenido en el escrito recursivo, por cuanto se encuentra incurso dentro del contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, radicando ello en una causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 428 literal "c" ejusdem.