1) SIN LUGAR la solicitud de Revisión de MEDIDA CAUTELAR SUSTITUITVA A LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Defensor Público ABG. REINALDO RAMONES, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano OSWALDO ENRIQUE MORENO RODRIGUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-17.087.816, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56 CONCATENADO CON EL ORDINAL 84.2 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 174 ENCABEZADO DEL CODIGO PENAL; 2) SE MANTIENEN las Medidas Cautelares Judiciales Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por este Juzgado en fecha 22/01/2023, así como las Medidas de Protección y Seguridad decretadas.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abogado MIGUEL ALEJANDRO FRANCO SÀNCHEZ, Defensor Publico Auxiliar Quinto Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia, Contra Las Mujeres, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensor público del ciudadano CRISTHIAN DE JESUS BRAVO PERUGINE, titular de la cédula de Identidad NªV-27.848.739. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 170-23, emitida en fecha 16 de Marzo de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, atinente al Acto de Presentación de Imputados. Todo ello, en atención a lo establecido en los numerales 4° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 83 de la Ley que rige esta Materia. Así se decide.

PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación en la MODALIDAD DE EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por la Profesional del Derecho ELIS ALFARO ORTIZ, actuando en su carácter Fiscal Decimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; sede Santa Bárbara del Zulia, en contra de la decisión 092-23 de fecha 13 de marzo de 2023, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; Extensión Santa Bárbara, por cuanto el mismo se encuentra inmerso en el supuesto establecido en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por mandato expreso del articulo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: SE MANTIENEN las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva d.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: LA OMISIÓN FISCAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 122 de la Ley Especial de Género, SEGUNDO: ORDENA notificar de tal omisión al Fiscal Superior de esta Circunscripción Judicial del estado Zulia, exhortándolos a la necesidad de que presente las conclusiones de la investigación, en un lapso extraordinario y definitivo, que no excederá de diez (10) días continuos contados a partir de la notificación de la omisión al o la fiscal que conoce del caso. PUBLIQUESE, REGISTRESE, OFICIESE Y NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil (CPC) vigente y en consecuencia visto la auto composición procesal celebrada entre las partes o convenimiento, específicamente entre por el abogado en ejercicio DAVID G. GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V.-14.697.826 de este domicilio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 304.615, con número telefónico: 0424-6798794 y con correo electrónico: dgonzalez1501@gmail.com, en su condición de apoderado judicial de la parte act.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los profesionales del derecho Joseran Barreto Vásquez y Auer Barreto Colón actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Sara Rebeca Fernández Gutiérrez y Luís Elías Fernández Gutiérrez, quienes ostenta la cualidad de víctimas por extensión, dirigido a impugnar la resolución signada con el Nº 150-23 dictada en fecha tres (03) de marzo de 2023 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en los ordinales 3° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: ADMITE LOS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN presentados, el primero en fecha veinte (20) de marzo de 2023 por el profesional del derecho Melvin Enrique Hernández Acosta, quien funge como defensor privado del ciudadano Miguel Ángel Robles Álvarez y el segundo en fecha veintiuno (21) de marzo de 2023 por los profesionale.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 15.03.2023 por los profesionales del derecho Edson Curiel Peley y Miguel Oliveros, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 296.843 y 301.893, respectivamente, actuando en su condición de defensores privados de los ciudadanos Pedro José Barboza Quintero, Guillermo Enrique Vera Carrasco y Miguel Angel Robles Álvarez, plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión No. 168-23 emitida en fecha 09.03.2023 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE los escritos de contestación presentados el primero en fecha 21.03.2023 por la Fiscalía Undécima (11ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y el segundo en fecha 23.03.2023 por los profesionales .....

II.- Por los fundamentos expuestos: Este Tribunal Décimo Sexto De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: A) EXTINGUIDA, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por la ciudadanaKRISS ANA VIRLA DÍAZ contra el ciudadano FAUSTINO ENIQUE SANABRIA ROSELL, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal, por falta de señalamiento de domicilio procesal y datos electrónicos y telefónicos del interesado. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sa.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO seguida por el ciudadano BENITO ANTONIO REYES ANTEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.846.804, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio, ciudadano, JESÚS GREGORIO PACHECO MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.110, en contra de la ciudadana ROSMERY JOSEFINA OJEDA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.342.762, domiciliada en el Barrio Federación 1, Avenida 44, casa N° 183 B, diagonal al antiguo Club H y Cabilla, Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas del Estado.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO seguida por el ciudadano BENITO ANTONIO REYES ANTEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.846.804, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio, ciudadano, JESÚS GREGORIO PACHECO MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.110, en contra de la ciudadana ROSMERY JOSEFINA OJEDA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.342.762, domiciliada en el Barrio Federación 1, Avenida 44, casa N° 183 B, diagonal al antiguo Club H y Cabilla, Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas del Estado.....