DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra de los imputados GERALDO GREGORIO VILLALOBOS ORTEGA, plenamente identificado en autos, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el Artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana SORAYA CHINQUINQUIRA MENDOZA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales fueron explanadas en la parte narrativa de la presente acta. .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra de los imputados ORLANDO RAFAEL PARRA PEDROZA, plenamente identificado en autos, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YELITZA JOSEFINA RODRIGUEZ NAVA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales fueron explanadas en la parte narrativa de la presente acta. TERCER.....

En consecuencia, conforme a lo acordado en actas, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre el inmueble objeto del litigio, conformado por un local comercial, distinguido con el No. 28-I, ubicado en la segunda planta, niveles +4.575 y + 7.625, con acceso por el nivel +4.575, del Centro Comercial "La Redoma", tercera etapa, situado en la calle Navarro, entre calles 100 (antes Avenida Libertador), y calle 97 en jurisdicción de la parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Norte: pasillo y fachada norte, mide cinco metros ochenta y dos centímetros (5,82 Mts), por el Sur: pasillo interior, mide cinco metros ochenta y dos centímetros (5,82 Mts), Este: Local comercial distinguido con el No. 27-I, y mide doce metros con treinta y cinco centímetros (12,35 mts), y Oeste: pasillo interior, y mide doce metros con treinta y cinco centímetros (12,35 mts), hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA M.....

, concluye que el referido escrito en el cual la parte actora solicita la intervención del tercero es extemporáneo por tardío. Así se declara. Con fundamento en los razonamientos de hecho y derecho expuestos anteriormente, este Tribunal, NIEGA la solicitud de intervención de tercero realizada por la parte actora. NOTIFIQUESE

este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara NUEVAMENTE IMPROCEDENTE, la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por la Defensora Pública ABG. GYOMAR PEREZ COBO, en su carácter de Defensora Pública del joven adulto (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO O HURTO DE VEHICUO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 320, 108 numeral 7º y 11 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y en consecuencia se hace saber a la Defensa que fue remitida original de la presente ca.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE SECUESTRADO EL BIEN (O BIENES) MUEBLE (S) ANTES DESCRITO (S), DETERMINADO (S) Y AVALUADO (S) CON ASISTENCIA DE PERITO.-SEGUNDO: SE HACE ENTREGA FORMAL DEL BIEN MUEBLE (O BIENES) SECUESTRADO (S) EN ESTE ACTO, AL SECUESTRATARIO JUDICIAL NOMBRADO, ABOGADO EN EJERCICIO GONZALO VELASQUEZ ROSALES, QUIEN LO (S) RECIBE CONFORME EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA PARTE ACTORA, PARA SU GUARDA Y CUSTODIA. TERCERO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE EXHORTO Y TAL COMO LO SOLICITÓ EL APODERADO JUDICIAL ACTOR EJECUTANTE, SE ORDENA LA REMISIÓN DE ESTA ACTA Y SUS CORRESPONDIENTES RESULTAS, AL TRIBUNAL DE LA CAUSA.- Siendo las once horas de la mañana (11:00 a.m......

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE SECUESTRADO PREVENTIVAMENTE EL BIEN (O BIENES) MUEBLE (S) ANTES DESCRITO (S), DETERMINADO (S) Y AVALUADO (S) CON ASISTENCIA DE PERITO.-SEGUNDO: SE HACE ENTREGA FORMAL DEL BIEN MUEBLE (O BIENES) SECUESTRADO (S) EN ESTE ACTO, AL CIUDADANO SECUESTRATARIO JUDICIAL NOMBRADO, DAVID PINEDA BELLOSO , QUIEN LO (S) RECIBE CONFORME EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA PARTE ACTORA, PARA SU GUARDA Y CUSTODIA. TERCERO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE EXHORTO Y TAL COMO LO SOLICITÓ EL APODERADO JUDICIAL ACTOR EJECUTANTE, SE ORDENA LA REMISIÓN DE ESTA ACTA Y SUS CORRESPONDIENTES RESULTAS, AL TRIBUNAL DE LA CAUSA.- Siendo las diez horas de la mañana (10:00 a......

DECLARA: ¿ CON LUGAR la solicitud de CARGA FAMILIAR, presentada por la ciudadana KEILA PABON, en relación a la niña BETZABETH CAROLAY CAMPOS PABON, y en consecuencia, se declara a la niña BETZABETH CAROLAY CAMPOS PABON, como carga familiar del ciudadano RAFAEL CORONADO. ¿ Se ordena expedir una copia certificada de la presente resolución. ¿ Se ordena oficiar a la PEPSI COLA Venezuela, a los fines de notificarle sobre la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaría.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de fondo relativa a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL y consecuencialmente IMPROCEDENTE la demanda en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO Y DÍAS FERIADOS incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO REYES GARCÍA contra la sociedad mercantil OXITENO ANDINA CA. SEGUNDO: Se condena al ciudadano JOSÉ ANTONIO REYES GARCÍA a pagar las costas y costos del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION en los términos establecidos por el Ministerio Público en esta audiencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; así como ADMITIR TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA ofrecidos por el MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, a la cual se acoge la defensa por el principio de Comunidad de la prueba; de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2° y 9°, del Código Orgánico Procesal Penal; a la cual se acoge la defensa por el principio de Comunidad de la prueba; por lo que este Tribunal una vez que los imputados, ahora acusados, manifestaron que no deseaban admitir los hechos, es por lo que ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra del hoy acusado SAMIL ENRIQUE POLO ESCORSIO, de nacionalidad Colombiana, natural de campo La Cruz, Colombia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 19.07.1983, solte.....