El Tribunal le da valor probatorio a dichas testimoniales de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código del Procedimiento Civil. Asimismo comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN, a favor del ciudadano VICENTE EMILIO VELASQUEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.048.748, domiciliado en la calle Sur, casa Nº 25, sector Los Gómez, Punta de Piedra, Municipio Tubores, sobre un vehiculo cuyas características son: Marca FORD, Modelo F-100, Placa 456OAC, Año 1.959, Serial de Carrocería F10C9E17738, Serial de Motor V-8, Uso CARGA, Color AZUL, Tipo PICK-UP, Clase CAMIONETA. Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y se advierte que la presente declarato.....

este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano RENE JOSE REYES venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.541.410 contra de la ciudadana ZURADEL DEL VALLE GONZALEZ titular de la cédula de identidad número V-15.006.379 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

En virtud de la incomparecencia de la demandante a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana MILAGROS MERCEDES MORENO VILLARROEL mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.112.841 contra el ciudadano JHON ERIK PAREDES BOADAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.674.364 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría. No ha.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, aca.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 14-10-1996, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia el Decreto Presidencial Nº 1.029, decreto éste que regulaba la cuantía para acceder a casación, y que exigía que la misma debía exceder de los CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00); en el presente caso se evidencia que la demanda fue estimada en la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 18.000.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora en el libelo de la demanda, excede del monto establecido en el Decreto Presidencial antes señalado, monto éste que –conforme a lo mencionado- permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, en consecuencia, este Juzgado ADMITE el recurso de casación interpuesto, y ordena la remisión de las presente actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que ese honorable tribunal conozca del recurso anunciado.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, aca.....

este Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: La solicitud formulada por los ciudadanos ESTEBAN GARCÍA PÉREZ y MARÍA DE JESÚS RÍOS DE GARCÍA, se fundamentó en la ruptura prolongada de la vida en común y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.- SEGUNDA: La concordancia entre la normativa del Artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges ESTEBAN GARCÍA PÉREZ y MARÍA DE JESÚS RÍOS DE GARCÍA, hace procedente la solicitud de Divorcio formulada. Así se declara.- Por los motivos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por el ciudadano IVAN DARIO ALVAREZ TORRES contra la ciudadana NARTHA DORIS VERGARA, ya identificados por DIVORCIO 185-A SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado de Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, bajo el N° 04, del año 1979, todo conforme con lo previsto en el artículo 185-"A" del Código Civil.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DE TRÁMITE, en la presente causa de ACCIÓN REVINDICATORIA, incoada por el Abogado en ejercicio, ciudadano, NELSON VARGAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.833.029, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 10.733, y ANTONIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.833.234, plenamente identificados en autos, contra la ciudadana: YADELITZA RODRIGUEZ, actual propietario del inmueble involucrado en la presente acción, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas,

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO, incoada por la Defensoría Pública Cuarta de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento del ciudadano EDWIN JOSÉ FERNÁNDEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.542.316, en contra de la ciudadana OVANNY DEL VALLE BRITO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.424.546; a favor del niño (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA), ASISTIDO por la Defensoría Pública Segunda especializada en materia de Protección de Niños, .....