Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho JOSE DOMINGO MARTINEZ LUBO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa penal N° 3J-797-2010, seguida en contra de los acusados DENICE CARDAEY ICHONOCE BUCKJONES, ISMAEL ANTONIO OCHOA REYES y DOUGLAS MENDOZA, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 en concordancia con las circunstancias agravantes previstas en el numeral 1 y 10 del artículo 10 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACION PARA DELINQU.....

En el caso de autos, se observa que la parte demandada en el escrito de contestación no solo ejerció la oposición, sino además opuso cuestiones previas; no obstante, conforme a los criterios antes esbozados, se determina que en estos tipos de procedimientos no es posible la tramitación de las cuestiones previas, debido a su incompatibilidad con el procedimiento especial previsto para la partición de comunidad. En virtud de lo antes expuesto, este Órgano Jurisdiccional le resulta forzoso declarar INADMISIBLE la oposición de cuestiones previas realizada, y en consecuencia se acuerda continuar la causa conforme a las pautas del procedimiento ordinario, quedando así la causa abierta a pruebas, a fin de dilucidar los bienes controvertidos e incluidos dentro del acervo objeto de partición, lapso el cual comenzará a computarse en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de todas las partes de la presente decisión. Así se decide.-

PRIMERO: PARCIALEMTE CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada YESENIA MORALES, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos ALFREDO DE JESUS HERRERA APONTES, LUIS ALEJANDRO MELENDEZ GARCIA y JEAN CARLOS MORALES BRICEÑO, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: MODIFICA la decisión Nro. 015-18, de fecha 10 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el sentido que se admiten las pruebas testimoniales de los ciudadanos ALVAREZ, ANA PATRICIA LOPEZ ALVAREZ, YEXI MARIA RIOS FERRER, TERESA DE JESUS CASTILLO URDANETA y JOEL DE JESUS CONTRERAS, promovidas por la Defensa en el escrito de contestación, por ser legales, útiles, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de la presente causa, conforme a lo previsto en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho EDY PIRELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 253.100, en su carácter de defensor privado del imputado JEISO JOSÉ CASTRO GARCIA, portador de la cédula de identidad N° 26.536.483 SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión No. 263-2018 de fecha 12.05.2018 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sólo en relación a la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad acordada TERCERO: SUSTITUYE la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad impuesta, y por vía de consecuencia se DECRETA medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad referidas a las establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado de autos. CUARTO: ORDENA librar el correspondiente oficio a.....

TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, dieciséis (16) de julio de 2018. 208º y 159º Vista la anterior diligencia de fecha dos (02) de los corrientes, suscrita por el solicitante, ciudadano MARCO VINICIO GARCÍA ALDANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.578.313, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MARISELA FONTALVO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 180.614, mediante la cual requiere a este Juzgado, estado de ejecución del fallo dictado en la presente solicitud, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha veintidós (22) de junio de dos mil dieciocho (2018), misma que declara el divo.....

En fuerza de los razonamientos legales expuestos en líneas pretéritas, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio presentada por la profesional del derecho FANNY VELARDE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.016.501, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 18.154, actuando en representación de la ciudadana ANDREANLYS HALLARY CRESPO SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.371.563. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 de Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 1.384 del Código Civil, a los fines del Artículo 72, o.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos KAREN GRASSE MORILLO DELGADO y RONALD ALEXANDER ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 25.488.609 y 14.697.531, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos KAREN GRASSE MORILLO DELGADO y RONALD ALEXANDER ROMERO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 25.488.609 y 14.697.531, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, el día veintidós (22) de mayo del año dos mil quinc.....

Por los fundamentos expuestos éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, presentada, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos GIRALDO MACHADO JIMENEZ y KARELYS COROMOTO FERNANDEZ, plenamente identificados en actas, asistidos por la abogado ODALIS VALERA, en fecha Dos (02) de Febrero de Dos Mil Dieciocho (2.018), por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia (antes); (hoy) Registro Civil de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia. Publíquese y Regístrese. Notifíquese. Déjese Copia Certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el Artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.