Una vez escuchadas las exposiciones de las partes este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, fundamentando en forma pormenorizada los hechos y el derecho aplicable, en forma oral; haciendo posteriormente el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la presentación del JOSE MARTIN VALERO SANDREA, titular de la cédula de identidad 9.706.890, fecha de nacimiento 09-10-65, de 42 años de edad, soltero, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo, hijo de José Ramón Valero y Ada Elisa Sandrea de Valero, residenciado Barrio Francisco de Miranda, Avenida 67, N° 79-100, al lado de la Tintorería Lavo-bien, Teléfono 7533725, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión de delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO , previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal, cometido en perjuic.....

PRIMERO: se mantiene las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA 1.-La obligación del joven adulto de continuar con sus estudios por lo cual deberá consignar constancia de Estudio y de Buena Conducta por ante este Tribunal. 2.- La Prohibición de portar arma de fuego. 3.- asimismo se le hace del conocimiento que el verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTEAL AL JOVEN ADULTO NEBERTO RAFAEL ROA RODRIGUEZ LEY QUE EL INCUMPLIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 3° ACARREA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO SEGÚN SEA SU CONDICION LAS MISMA SON IMPUESTA AL JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGAN.....

PRIMERO: Declara Con Lugar la solicitud de la defensa y mantiene las sanciones de Libertad asistida y reglas de conducta las cuales son: 1.- la obligación del adolescente de incursionar en el campo laboral debiendo consignar constancia de trabajo u otra constancia que lo demuestre. 2.- NO cambiar de domicilio sin autorización del Tribunal. 3.- No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL ADOLESCENTES JHOAN MANUEL RINCON URDANETA, QUE EL INCLUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LOS NUMERALES 2º y 3º ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA ALGUNA Y SE ORDENARA SU INGRESO AL CENTRO CORRESPONDIENTE, DEJANDO CONSTANCIA ESTE TRIBUNAL QUE DICHAS MEDIDAS SON IMPUESTAS AL ADOLESENTES PRENOMBRADO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÌCULO 647.I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTENCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR CUANTO LAS MISMAS HAN SIDO IMPUESTA.....

: PRIMERO: Se ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, aplicada la señalada en primer término al adolescente(NOMBRE OMITIDO POR LA GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LOPNA) y la mencionada en el segundo término al adolescente (NOMBRE OMITIDO POR LA GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LOPNA) en virtud de haberse verificado el cumplimiento de las de dichas sanciones por parte de los adolescentes sancionados durante el lapso estipulado para tal fin de conformidad con el contenido del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literal h. En consecuencia se acuerda EL CIERRE DEFINITIVO DE LA CAUSA 1E-971-06 seguida a los adolescentes sancionados, EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, y LA LIBERTAD PLENA del adolescente LEONARDO ANTONIO GALUE, SEGUNDO: SE ACUERDA CONVOCAR PARA UNA NUEVA AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA DE REVISION DE LA SANCIÓN para el día LUNES 24 DE SEPTIEMBRE DE 2007 A LAS .....

, RESUELVE: PRIMERO: Se ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA DE LA SANCIÒN DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA en virtud de haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones pautadas por parte del adolescente durante el lapso estipulado para tal fin de conformidad con el contenido del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente literal h Y SE MANTIENE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA aplicada al joven adulto (NOMBRE OMITIDO POR LA GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LOPNA), con vigencia de su cumplimiento hasta el día 08-11-2007. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ANTES MENCIONADAS ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA; DEJANDO CONSTANCIA ESTE TRIBUNAL QUE DICHAS MEDIDAS SON IMPUESTAS A ESTE JOVEN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 647. I Y E DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, P.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, RESUELVE: PRIMERO: MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD del adolescente (NOMBRE OMITIDO GARANTIA DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Casa de Formación Integral "Cañada I", a la orden de este Juzgado. SEGUNDO: Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día MARTES 07 DE AGOSTO DE 2007, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes. TERCERO: Se ordena el reingreso del (NOMBRE OMITIDO GARANTIA DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNA) a la Casa de F.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION intentó OBERTO ARAUJO ARDENIO RAMON, en contra de la ciudadana ROJAS CRISTINA FATIMA, por inactividad de la parte actora durante un lapso superior al año previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, interpuesta por el Abogado en ejercicio y de este domicilio ALBERTO JOSE FERRER COVARRUBIAS en su carácter de Endosatario en procuración de la ciudadana EUCARIS LEONOR ACOSTA DE RAMIREZ, en contra del ciudadano MANUEL RAFAEL VERA FEREIRA, plenamente identificados en actas, para su conocimiento, sustanciación y decisión, en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido Proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 282 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; resuelve: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud del Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público, y en consecuencia, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida en contra del adolescente (OMITIDO), venezolano, natural de Maracaibo, de 17 años de edad, nacido en fecha 17-05-1989, titular de la cédula de identidad No. 22.448.966, residenciado .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en la presente solicitud de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por DANIEL ANTONIO GOYO, en contra de la ciudadana NEILKARY NATALIA GUTIERREZ GOMEZ a favor de la niña y/o adolescente de autos. Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Provisorio Nº 1, del T.....