Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDA la presente solicitud de Inspección Judicial Extra Litem, incoada por el ciudadano ANGEL DELGADO MEDINA, ya identificado. Así se confirma.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, fue intentada por la ciudadana ELIDE ROSA SEGOVIA DE LEÓN, previamente identificada, en contra del ciudadano ALCIDES ISAAC FERRER FRANCO, antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 16 días del mes de Marzo de 201.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha once (11) de febrero del dos mil dieciséis (2016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse lo.....

UNICO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada en ejercicio MARIA RINCÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 77.109, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano JOEL EDUARDO PEÑA COLMENARES, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26, 27, 257 de la Constitución Nacional, así como las disposiciones contenidas en los artículos 6, 7 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, respecto a la solicitud de Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad a favor del ciudadano JOEL EDUARDO PEÑA COLMENARES.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho FRANKLIN GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 69833, en su carácter de defensor del imputado ALEXANDER ENRIQUE MORALES CHACÍN, titular de la cédula de identidad No. 9792546. Acción recursiva ejercida en contra el auto de fecha 19 de noviembre del año 2015, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ordenó fijar el acto de prueba anticipada, fijándola para el día 27 de noviembre de 2015, ordenando notificar a las partes librando las correspondientes boletas de citación através del Departamento de Alguacilazgo del Ci.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS LUIS LEAL COLMAN, contra la decisión N° 1J-211-15, dictada en fecha 26 de Noviembre de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva. TERCERO: Se insta al Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, a los fines que realice todos los actos necesarios, con el objeto de dar inicio al juicio oral y público, en el asunto seguido en contra del acusado CARLOS LUIS LEAL COLMAN.

SE OMITE POR EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos HILDAMAR COROMOTO VALBUENA RAMIREZ y WILLIAM ANTONIO COLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.722.518 y V-13.131.645, respectivamente, con domicilio en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha siete (07) de marzo de dos mil dieciséis (2016), presentado por ante este Tribunal en fecha ocho (08) de marzo de dos mil dieciséis (2016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano JEISON ALFONSO CAMARGO JURADO, contra el la demandada sociedad mercantil F & L INVERSIONES, C.A. (ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo). SEGUNDO: Se condena demandada sociedad mercantil F & L INVERSIONES, C.A., a pagarle al ciudadano JEISON ALFONSO CAMARGO JURADO, la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 238.790,72), por los conceptos y cantidades especificadas en la parte motiva de este fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ORDENA la comparecencia de la niña, a los fines de que interactúe con el Juez de conformidad con lo previsto en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.