Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por la Sociedad Mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, BANCP UNIVERSAL, en contra del ciudadano JOSE HERNÁNDEZ ELBITAR, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMACIÓN, el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana SORENYS BEATRÍZ MÁRQUEZ MONTERO, en su carácter de víctima, asistida por los ciudadanos JESÚS VERGARA PEÑA, CARLOS PACHECO ROMERO y EMANUEL FERNÁNDES, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los N° 12.390, 111.572 y 152.362, respectivamente, en contra de la Decisión N° 045-2012, dictada en fecha 30 de octubre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano JOSÉ LUIS FARÍA GUTIÉRREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CESAR ATILIO ROMERO ATENCIO, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 (hoy 236 y 237) del Códig.....

DISPOSITIVO En base a las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación de la parte co-demandada SANTE INGENIERIA, C.A. Ahora bien, por cuanto se observa que la presente causa fue certificada por la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 13/12/2012, para seguridad y certeza jurídica de las partes intervinientes en el presente proceso, LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR FIJADA EN LA PRESENTE CAUSA, TENDRÁ LUGAR AL DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, CONTADO A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA (EXCLUSIVE), A LAS NUEVE Y QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA (9:15 A.M..), previo sorteo de la causa, sin necesidad de notificación por cuanto las partes está.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de sentencia presentado por el abogado en ejercicio CARLOS REVEROL, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ADRIANA JOSEFINA ANDRADE RINCÓN, contra la decisión N° 55-2012, de fecha 23.10.2012, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual, el referido Juzgado condenó al ciudadano JOSÉ TOMÁS ANDRADE RINCÓN, a cumplir la pena de tres (03) años de prisión, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 319 y 322 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y decretó el sobreseimiento de la causa a fav.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente asunto , en la demanda interpuesta por la Ciudadana YUSET CAROLINA ACURERO MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.161.355, contra la parte demandada AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO GIORGIO, S.A, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por motivo Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales, en base a los fundamentos expuestos de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de e.....

ESTE TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO, CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el presente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: se declara INCULPABLES y en consecuencia se ABSUELVE a los ciudadanos: 1.- DANIEL JOSÉ LEAL ROMERO, de nacionalidad venezolana, de 19 años de edad, natural del Municipio Maracaibo, estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° V- 23.457.469, colector, de estado civil soltero, hijo de Margot Romero y Lenin Leal, residenciado en el sector Cañada Honda, barrio Agua de Dios, vivienda rustica de color amarillo a tres cuadras del tapón a la izquierda, Municipio Maracaibo, estado Zulia; y 2.- EDWAR ENRIQUE CEVANTES NAVARRO, titular de la cedula de identidad N° V- 18.876.385, nacionalidad venezolana, de 28 años de edad, fecha de nacimiento: 18-12-1984, natural del Municipio .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión de fecha veintitrés (23) de julio de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demanda intentada por el ciudadano JOSE BENTI, en contra de la sociedad mercantil PI TOOLS, S.A. 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE APELANTE

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano HOWARD JOSE ABREU ANDRADE, antes identificado, en contra de la Sociedad Mercantil MULTITIENDA KAPITAL S.A. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, al ciudadano HOWARD JOSE ABREU ANDRADE, antes identificado, por la cantidad de DOCE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (BsF. 12.365, 13), monto arrojado por el recálculo efectuado y revisado por este sentenciador. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por cuanto resulto totalmente vencida. CU.....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Hoy, 16 de Enero de 2013, comparecieron las abogada YANIRA GONZALEZ, por una parte, y por la otra la ciudadana JOHANA ROMERO, asistida por la abogada PEGGY SÁNCHEZ. Quienes han llegado al siguiente acuerdo, la parte demandada cancela al demandante la cantidad de NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 9.000,oo), Los cuales serán cancelados para el día 01 de Octubre de 2012 LA CANTIDAD DE CUATRO MILQUINIENTOS( Bs. 4.500,oo) mediante cheque del BANCO B.O.D., signados con los Nºros 04358765, el segundo pago se realizara el día 07 de Noviembre de 2012 por LA CANTIDAD DE CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES ( Bs. 4.500,oo), mediante cheque del BANCO B.O.D., signados con los Nºros 04381902, a favor de la demandante JOHANA ROMERO, cantidad estas aceptadas por las partes accionantes, así mismo ambas partes convienen en este acto transaccional, que con este pago se están abarcando, todos y cada uno de los concepto esgrimidos por el accionante en su libelo de demanda, en consecuencia este jurisdiccente.....