este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE GREGORIO GONZALEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 10 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMITIR LA PRUEBA PROMOVIDA POR LA PARTE DEMANDANTE EN SU ESCRITO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS, ESPECÍFICAMENTE EN EL PARTICULAR TERCERO REFERIDO A LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIA.

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los dieciséis (16) días del mes de enero de 2013.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. ANA ÁVILA .....

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los dieciséis (16) días del mes de enero de 2013.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. ANA ÁVILA .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana ELIZABETH AFANADOR, en contra de la "ENTIDAD DE ATENCION FUNDACION NIÑOS DEL SOL"(ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: No se ordena el archivo definitivo del presente asunto hasta tanto no conste en actas el pago referido.

En el día de hoy, dieciséis (16) de enero de dos mil trece (2.013), siendo las 10:00 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la audiencia por las partes, comparecen a la misma la ciudadana ELIANE OSORIO PARRA actuando como parte actora, asistida por la abogada en ejercicio YESENIA OLIVEROS, así como el abogado en ejercicio CARLOS MORELL FRANCHI, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, tal como se desprende de documento poder presentado en esta audiencia el cual se agrega a las actas procesales. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demanda.....

Hoy, Dieciséis (16) de Enero de Dos Mil Trece (2013) , siendo las 09:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, comparecen el apoderada judicial de la parte actora Ciudadana NESTOR OLIVARES , el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO BRACHO, así como también compareció el apoderado judicial de la empresa demandada DIGISERVICE ,C.A , el abogado en ejercicio JAIRO FRANCO, según consta en actas , en copia del documento poder que consignan en este acto constante de 03 folios útiles y presento a efecto videndi original del mismo. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deber.....

DISPOSITIVO Este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE OLIVAR y YARILIN CAROLINA SÁNCHEZ FIGUEROA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron, el día diez (10) de octubre del año dos mil nueve (2009), ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta de matrimonio signada con el N° 17. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San .....

DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos ANA MARIA GUTIERREZ OCANDO y WILLE ENGEL REVILLA CASTELLANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.391.525 y V-15.405.191, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 14 de febrero de 2009 por ante la junta Parroquial El Rosario del Municipio Rosario de Perija del Estado Zulia. Acta, No.06. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes.

En consecuencia, siendo que no existe en actas medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva innominada solicitada.- Así se decide.

DISPOSITIVA Por las consideraciones procedentes, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: SE CONDENA al Ciudadano : YORVI ATILIO CASTILLO MAS Y RUBI, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, nacido en fecha 24/05/1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cedula de identidad N° V-20.146.031, Hijo de Marlene Mas y Rubi y Atilio Castillo, residenciado en la urbanización La Paz, casa N° 98C-41, cerca de la carnicería la Paz, Maracaibo, Estado Zulia, a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS y OCHO (8) MESES mas las penas accesorias contempladas en el articulo 13 del Código Penal Venezolano Vigente para el Momento en que ocurrieron los hechos, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1,2 y 3 de la Ley Sobre el Hur.....