DESISTIMIENTO

Con vista a la anterior sentencia considera quien aquí decide que, la interpretación que debe hacérsele al artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, es que el actor esta en la obligación de solicitar en el escrito libelar la aplicación de dicha norma si hubiere lugar a ello, y consecuencialmente señalar el monto de la condena. En el caso que nos ocupa, el actor solicitó la resolución del contrato y la devolución del bien mueble, lo cual produjo sentencia definitivamente firme a su favor, pretender cambiar la condena del fallo con fundamento en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil en estado de ejecución, a juicio de quien decide significa infringir el derecho de defensa y el debido proceso del ejecutado, y así se decide. En consecuencia, este Despacho niega la solicitud efectuada por la parte ejecutante que en estado de ejecución se ordene lo conducente y estime el valor del bien mueble, o en su defecto, estime el valor del bIen en las cantidades de dinero estimadas.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano, OSCAR ENRIQUE ITURBE MAVAREZ y la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A, y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Se provee dos (2) copias certificadas del presente auto de homologación y de la transacción solicitada por las partes, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA NIEGA el decreto de la medida cautelar solicitada por el apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa, abogado en ejercicio HERNAN FERNANDEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.634 de conformidad con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.-

DESISTIMIENTO

PRIMERO: Se agota la cognición de la presente causa por éste Tribunal, a través de la cual en fecha 25 de octubre de 2011, la abogada Beatrice Molina de Pérez, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos Jorge Molina Barboza y César Molina Bracho, actuando en nombre propio y en representación de la comunidad hereditaria del ciudadano Claudio Molina Borges, apeló de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 17 de octubre de 2011, en el juicio de Cumplimiento de Transacción Judicial, seguido por los ciudadanos Jorge Molina Barboza y César Molina Bracho, actuando en nombre propio y en representación de la comunidad hereditaria del ciudadano Claudio Molina Borges, en contra de la Compañía Inversiones Don Miguel C.A. (INDOMICA), y del ciudadano Mario Delfín de Jesús Caetano, todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzga.....

Por lo tanto, verificado como ha sido en el presente caso, la procedencia del recurso de apelación incoado, esta Sala de Alzada considera procedente en derecho declarar CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho HUMBERTO DARRY PÉREZ SUÁREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.888, quien actúa con el carácter de Defensor privado de la ciudadana RABXELY MARÍA GONZÁLEZ SALCEDO; y en consecuencia se ANULA la decisión Nº 684-11, de fecha tres (3) de Agosto del año 2011, emitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión al acto de audiencia preliminar, donde se acusó a la ciudadana RABXELY MARÍA GONZÁLEZ SALCEDO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de la EMPRESA GALEA MARACAIBO, C.A, de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de confor.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con fundamento en el ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil, FIJA como pensión por alimentos en favor de la solicitante ciudadana ANA MARÍA CASTRO DE RIVERO, el treinta por ciento (30%) del salario mensual devengado por el demandado, ciudadano JESÚS GREGORIO RIVERO, en la empresa PDVSA.

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano: GABRIEL URDANETA SILVA por la comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en los Artículos 42 en concordancia con el ordinal 7° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. en perjuicio de la ciudadana: GABRIELA URDANETA por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS, ofrecidas por la Fiscalía 3 del Ministerio Público, en el escrito Acusatorio que se le dio entrada en fecha 24 de Noviemb.....

Se recibido el día 11/01/11 del abogado Carlos Ríos en su carácter de apoderado del ciudadano HUMBERTO JAVIER ORDAZ PIÑA parte actora en la presente demanda incoada en contra de SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. solicitud para que este Juzgado Octavo decline la competencia en los Tribunales Laborales de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Sede en la Ciudad de Cabimas. Ahora bien para decidir este Juzgado Octavo hace las siguientes consideraciones. El demandante alega que inicio el día 20/05/04 a prestar sus servicios para la demandada SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A, cuya sede se encuentra ubicada en Ciudad Ojeda, desempeñando el cargo de Operador de Equipos de Control de Sólidos, demandado el pago por la mora generada por retardo en el pago de salario. Así mismo solicita el demandante que se notifique a la demandada en la sede de la empresa ubicada en el Municipio Lagunillas. Ahora bien, una vez delimitadas.....