HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO SOBREVENIDO

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado JOSE RAMON PEREZ ROJAS, Venezolano, portador de la cédula de identidad N° 16.046.665, de estado civil soltero, de Profesión u Oficio Constructor Albañil, Hijo de Cristo de Jesús Pérez y de Gladis Rojas, residenciado en el Sector 12 de Mayo, Tercera Etapa, Calle Los Caballeros, Casa Nº 4, Parroquia Pueblo Nuevo del Municipio Baralt, Estado Zulia, en virtud de que el mismo no cumple con el requisito establecido en el en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y en atención a las Recomendaciones realizadas por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, procede a ejecutar la sentencia dictada en contra del penado FRANCISCO JAVIER DUARTE MEDINA, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad N° V-13.840.226, de 30 de edad, hijo de Francisco Duarte y Martha de Duarte, con domicilio en el Sector Ambrioso, Calle Unión, casa N° 39, Cabimas Estado Zulia, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el delito, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION más las accesorias de Ley; este Tribunal de Ejecución de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara en Estado de Ejecución la presente Causa, y pasa a ejecut.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. Este Tribunal da por terminado el presente asunto, y se ordena el archivo definitivo del expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara en Estado de ejecución la presente Sentencia y los respectivos cómputos de Ley, relacionados con el penado, HENRY ENRIQUE MEDINA MOLERO, titular de la cédula de identidad N° 25.041.955, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 22 años de edad, soltero actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, de conformidad con lo establecido en los artículos 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución, publíquese, remítanse copias certificadas de la misma con oficio al Director del Centro Penitenciario de Maracaibo, asimismo se ordenó su traslado a este Despacho para el día 21-01-09, a las 9:00 de la mañana, a los fines de notificarlo de dicho computo, a la .....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO AL RECURSO DE CASACIÓN expresado por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO MORILLO, contra la decisión condenatoria dictada por este Tribunal en fecha siete (7) de Noviembre de 2008, mediante la cual se confirmó la decisión dictada por el Juzgado de Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Maracaibo, dieciseis (16) de Enero de dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LAS JUEZAS PROFESIONALES LUZ MARÍA GONZÁLEZ CÁRDENAS Presidenta - Ponente DORYS CRUZ LÓPEZ (A) J.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO AL RECURSO DE CASACIÓN expresado por el ciudadano YOANNYS JOSÉ ALDANA, contra la decisión condenatoria dictada por este Tribunal en fecha veintiseis (26) de Noviembre de 2008, mediante la cual se confirmó la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Maracaibo, dieciseis (16) de Enero de dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LAS JUEZAS PROFESIONALES LUZ MARÍA GONZÁLEZ CÁRDENAS Presidenta - Ponente NINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEÑO JACQUELINA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS MÁRQUEZ RONDÓN En la misma fecha se .....

Razón por la cual debe establecerse de forma clara y definida el procedimiento a seguir en estos casos y por vía de consecuencia, el tribunal competente para interponer dicha acción autónoma, ello con el propósito de salvaguardar el principio del doble grado de jurisdicción y los derechos constitucionales de defensa y al debido proceso. En lo atinente a la reclamación surgida en juicio contencioso, no existe en el artículo 22 de la Ley de Abogados, remisión expresa, a un procedimiento propio, sino que lo vincula o concentra al juicio contencioso donde se genera la actuación del profesional del derecho. Es allí dentro del juicio, donde el abogado va a pretender cobrar sus honorarios a su poderdante o asistido. Por ello, cabe distinguir, tal como lo ha dejado sentado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, posibles situaciones que pueden presentarse, y que probablemente dan origen a trámites de sustanciación diferentes, ante el cobro de honorarios por parte del abogad.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara procedente la Medida solicitada sobre las Prestaciones Sociales, para asegurar los bienes de la comunidad conyugal a favor de la ciudadana GARCÍA DE FLORES BEXY DEL CARMEN, venezolana(o), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.025.192, hasta alcanzar un cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero por dicho concepto, que le puedan corresponder al demandado, ciudadano FLORES GUILLEN EDIXON JAVIER, venezolano(a), mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.714.352, como trabajador al servicio de la empresa Buzos de la Costa Oriental del Lago, C.A (BUZDECOL C.A).- B.- Las cantidades a retener deberán ser remitida.....

En consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Parcialmente CON LUGAR la solicitud planteada por el Fiscal del Ministerio Público, y la Defensa, en consecuencia, ACUERDA: Fijar un Plazo de lapso de Treinta (30) días para que el Ministerio Público culmine la investigación seguida en contra de los imputados MARCOS JAVIER CARRASCAL MENDEZ Y LEONEL DEL CRISTO SUAREZ CATALAN, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de LOS MISMOS, y manifieste la convicción generada del cúmulo de actos Investigativos a través de la presentación del respectivo Acto Conclusivo, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.- Siendo las 1.....