Por consiguiente y por cuanto el actor incumplió con la carga procesal de lograr la citación de la parte demandada, habiendo transcurrido más de Un (01) año desde el auto acordando designar Defensor Judicial por la parte actora de fecha 17-06-2.014, siendo esta la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia, se acuerda notificar a las partes de la presente causa.- Líbrese Boletas de Notificación, cúmplase.- Y así se decide.----------------------------------------------------

Por consiguiente y por cuanto el actor incumplió con la carga procesal de lograr la citación de la parte demandada, habiendo transcurrido más de Un (01) año desde la consignación de la compulsa y boleta de intimación por el ciudadano Alguacil en fecha 05-08-2.014, siendo la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales decreta: PRIMERO: MEDIDA DE COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCIÓN del joven IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, para ser ejecutada en la Entidad de Atención "Casa Taller Margarita", quedando autorizada la dirección de la entidad, a garantizar todos los derechos inherentes al cuidado, desarrollo, protección, educación integral y en especial a la salud del joven. SEGUNDO: Se ordena la realización del seguimiento cada tres (3) meses a la presente Colocación en Entidad de Atención, de conformidad a lo consagrado en los artículos 401-B y 184 de la LOPNNA, para lo cual la Entidad de Atención "Casa Taller Margarita", deberá remitir las evaluaciones del joven a este Tribunal de Protección. Ofíciese a la Entidad de Atención y rem.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS MANUEL ROJAS MARCANO Y KENDY CATERINE MATA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 9.300.059 y 12.506.928 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 30.08.1989 ante el extinto Juzgado de Municipios Urbanos de esta Circunscripción Judicial. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILIAM SACARIAS ARMANDO PIÑA TAVERA y MARLINA JOSE MARCANO MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 16.035.867 y V.- 15.896.140 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio JUSTO MONCADA, inpreabogado número 149.255, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 13.02.2004 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de acta número 22, folio 58 del Libro .....

III DECISIÓN Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara el DESISTIMIENTO del recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar, interpuesto por la Sociedad de Comercio "COMERCIAL LA PIÑATA, S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 24 de septiembre de 1.979, bajo el N° 245, Tomo V, Adicional 1, contra la Resolución N° AA-DH-EL/001-2014 de fecha 6 de febrero de 2014, dictada por la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta, mediante el cual se procedió a revocar la autorización, registro y licencia de expendio de licores "al por menor" N° 000127-1995. SEGUNDO: Se deja SIN EFECTO la medi.....

Por consiguiente y por cuanto el actor incumplió con la carga procesal de lograr la citación de la parte demandada, habiendo transcurrido más de Un (01) año desde el auto agregado comisión en fecha 06-05-2.014, siendo la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-------

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO, interpuso por la ciudadana MARIA SOLEDAD FLOREZ, contra la ciudadana GILDA MARIA VELASQUEZ.- SEGUNDO: SE CONDENA, a la parte demandada hacer la entrega material del inmueble libre de personas y bienes.- TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda, por Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano, JOSE GREGORIO GARCIA ORTEGA, contra el demandado ciudadano ARNALDO GONZALO PORRELLO HERNANDEZ, ya identificados en el contenido del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades SETENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 78.427, 50). Correspondiente al monto de la obligación de la deuda principal. TERCERO: Así mismo se condena a la parte demandada al pago correspondiente de interese moratorios como resultante del incumplimiento del demandado al pago puntual de la obligación principal, los cuales se generan día a día, es decir la cantidad de SIETE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.7.893, 67), cantidad resultante de Tres años y Ocho meses de mora al Tres por ciento Anual. Para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo. CUARTO: SE CON.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la Sociedad Mercantil RATAN, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta, en fecha 21-09-1978, bajo el Nº 64, Tomo IX, Adic. 1, contra la Sociedad Mercantil BETTY BOOP C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Nueva Esparta, en fecha 22-06-2006, bajo el Nº 52, Tomo 33-A. SEGUNDO: Se condena en costas a la Sociedad Mercantil RATAN, C.A, ya identificada de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macan.....