PRIMERO: CONCEDE la Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso constituida por la Suspensión Condicional del Proceso, a los tantas veces prenombrados justiciables EROMIDES DEL CARMEN ANTUNEZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Palmarito, Estado Mérida, fecha de nacimiento 03-10-1969, de 42 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.237.846, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Dominga Antunez y de Rodolfo Carrasquel, residenciado en el Barrio 03 de septiembre, calle 03, casa S/Nº a 100 metros de la cancha 19 de Abril, El Chivo, Municipio Francisco Javier Pulgar, teléfono 0416-7362769, y JOVER ADELSO MORALES DUNO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía, Estado Mérida, fecha de nacimiento 03-02-1986, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.498.976, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Janeth Duno y de Adelso Morales, residenciado en el Barrio Bolívar, cal.....

Siendo que el Juez es el director del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y quien debe resguardar que el derecho de la defensa y el debido proceso sea salvaguardado en todo estado y grado del proceso, observa esta juzgadora que aún y cuando la defensora ad-litem ejerció oportunamente las defensas pertinentes en nombre de la parte demandada, la reposición solicitada procede en derecho, al evidenciarse que la abogada MIRIAM PARDO CAMARGO no informó a la codemandada YARITZA SAGASTIZABAL CASTRO que por ante este juzgado se encuentra cursando un juicio en su contra, en el domicilio señalado por los intimantes de autos. En consecuencia este tribunal REPONE la causa al estado de que la defensora ad-litem designada en la presente causa, abogada MIRIAM PARDO CAMARGO inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 49.336, comparezca ante este tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, mas ocho (8) días que se le conceden co.....

PRIMERO: declara Sin Lugar la excepción opuesta por la defensa técnica, abogada en ejercicio YESSIKA AMARIS, a favor de los procesados TEOFILO RODRIGUEZ y DIEGO RAFAEL SUAREZ, con base a los argumentos aducidos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: ADMITE parcialmente la acusación formulada por los abogados ROBERT JOSE MARTINEZ GODOY y JHON JOSE URDANETA FUENMAYOR, en su condición de Fiscal (P) y Fiscal (A) XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los justiciables TEOFILO RODRIGUEZ, DIEGO RAFAEL SUAREZ y JORGE FABIAN LOZANO CARRILLO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE ARMAS, tipificado y castigado en el artículo 124 de la Ley Contra el Desarme y Control de Armas y Municiones, en agravio del ESTADO VENEZOLANO, y adicionalmente al ciudadano TEOFILO RODRIGUEZ, la comisión del injusto legal de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Contra el Desarme y Control de .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Alexander Enrique Muñoz Paz y Yasmila del Carmen Hernández de Muñoz, portadores de las cédulas de identidad Nros.V-12.619.518 y V-13.082.428, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha catorce (14) de septiembre de 1996, por ante el Juez y Secretaria del Juzgado del municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, según consta del Acta de Matrimonio N° 20. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: José Luís Villalobos Villalobos y Landy Bell Perez Vera, portadores de las cédulas de identidad Nros.V-18.574.660 y V-19.176.811, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha en fecha nueve (09) de octubre de 2006, por ante el Prefecto y Secretario de la parroquia Antonio Borjas Romero, del municipio Maracaibo del estado Zulia, según consta del Acta de Matrimonio N° 215. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custo.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Jiovany Antonio Morales González y Michel Emilia Quintero Inciarte, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintitrés (23) de febrero de 2007, por ante el Registrador Civil de la parroquia Venancio Pulgar del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 52. c) En relación con el régimen de la hija: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.

Declara INADMISIBLE, la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, suscrita por los ciudadanos Milvet Manuel Bravo Durán y Faviola Elena Castillo Rodríguez, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.357.005 y V-18.428.206, respectivamente, en relación con los niños, niñas y/o adolescentes (nombre omitido, art. 65 LOPNNA). Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos José Víctor Molina Suárez y Evelyn Carolina Vázquez Chirinos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 17.565.968 y V- 16.121.244, respectivamente. • Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el ante el Jefe Civil y Secretario del Registro Civil de la parroquia Manuel Dagnino del municipio Maracaibo del estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 189, expedida por la mencionada autoridad. • En relación con el régimen del hijo: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO PIÑA SANCHEZ en contra de la Sociedad Mercantil PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, C.A., en base cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa PROMOTORA COSTA ORIENTAL VILLAS, C.A., pagar al ciudadano JOSE GREGORIO PIÑA SANCHEZ, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en c.....

En vista que fue admitida parcialmente la acusación formulada por los abogados ROBERT JOSE MARTINEZ GODOY y JHON JOSE URDANETA FUENMAYOR, en su condición de Fiscal (P) y Fiscal (A) XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y ratificada en la audiencia oral por la abogada JENNY BENAVIDES, Fiscal (A), XVI del Ministerio Público, en contra de los justiciables TEOFILO RODRIGUEZ, DIEGO RAFAEL SUAREZ y JORGE FABIAN LOZANO CARRILLO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE ARMAS, tipificado y castigado en el artículo 124 de la Ley Contra el Desarme y Control de Armas y Municiones, y adicionalmente al ciudadano TEOFILO RODRIGUEZ, la supuesta comisión del injusto penal de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Contra el Desarme y Control de Armas y Municiones, ambos en detrimento del ESTADO VENEZOLANO, también los medios y órganos de pruebas ofrecidos tanto por la representación fiscal como la Defen.....