Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 Sig [Total de sentencias: 113] Página 11 de 12
N° Expediente : 8446 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
HILDA DEL VALLE RODRIGUEZ MILLAN.
Resumen:
..este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a la ciudadana HILDA DEL VALLE RODRÍGUEZ MILLÁN, plenamente identificada en autos, como la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de su causante JUANA CRISOSTOMO MILLÁN viuda DE RODRÍGUEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a las interesadas.-
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 8448 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
PETRA MARIA LABORI VIUDA DE ACOSTA
Resumen:
..este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: PETRA MARIA LABORI viuda de DE ACOSTA, ciudadanos BERNARDO LUIS, ARMANDO RAFAEL, MARIA EUGENIA, CARLOS VICENTE y DONATO RAMON ACOSTA LABORI, y los ciudadanos ATENAIDA DEL CARMEN ACOSTA RODRIGUEZ y ZURILMA JOSEFINA ACOSTA TILLERO, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante BERNANRDO DE JESUS ACOSTA.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados, en La Asunción a los catorce días del mes de Agosto de 2.006.-
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.621 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
CARMEN TERESA LOVERA VS. CARMEN LUISA BETANCOURT DE DE VEER.
Resumen:
Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. LEONARDO JOSÉ IRRIBARREN URDANETA, en el juicio seguido por la ciudadana CARMEN TERESA LOVERA, en contra de la ciudadana CARMEN LUISA BETANCOURT de DE VEER. SEGUNDO: Se dispone que el mencionado Juez no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese de esta decisión al Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sal.....
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001204 N° Sentencia : OP01-P-2006-001204 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA: JUNEIMA DEL VALLE CORDERO BARRETO / IMPUTADA: ARMINDA INFANTE DE VELASQUEZ
Resumen:
..Por lo antes expuesto se hace necesario INHIBIRME del presente asunto. Solicito ante la Corte de Apelaciones que, quien conozca de la presente inhibición, que al momento de decidir la misma, de aplicación al fallo de fecha 29.11.2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció: "Es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan..." De igual manera en jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Penal, de fecha 23 de Octubre del 2001, con ponencia del Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, dejo asentado: "... Constituye una injusticia el someter a los procesados a un juicio parcializado y aunque es verdad que los hechos que alegó para inhibirse no están caracterizados, BASTA CON QUE RECVONOZCA NO SENTIRSE IMPSARCIAL, y debe operar aquella presunción que no e.....
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

N° Expediente : OP01-R-2006-000125 N° Sentencia : OP01-R-2006-000125 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Apelación De Medidas Cautelares
Partes:
IMPUTADO:JOHAN MANUEL VASQUEZ LUNAR; REPRESENTANTE DE LA DEFENSA (PUBLICA):ABOGADO JUAN PAULO MOLINA MARTINEZ,DEFENSOR PÚBLICO PENAL SÉPTIMO, JURISDICCIÓN ORDINARIA, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO:ABOGADO LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ,FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto en fecha veinte (20) de Junio del año dos mil seis (2006), por el representante de la Defensa Pública Penal Séptimo, Jurisdicción Ordinaria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Juan Paulo Molina Martínez, fundado en el artículo 447 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA DE OFICIO LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de Junio del año dos mil seis (2006), mediante la cual decreta la Flagrancia y ordena la prosecución del Proceso Penal, conforme lo p.....
Juez/Ponente:
Delvalle Cerrone Morales
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-000439 N° Sentencia : OP01-P-2006-000439 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
IMPUTADO JOSÉ RAFAEL CORTESIA / DEFENSOR PÚBLICO PENAL, DR. LUIS BELTRAN FUENTES / FISCAL QUINTO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite la aplicación en el presente caso, del procedimiento contenido en el artículo 42 de la Ley Adjetiva Penal, ya que en el presente caso se le imputa al ciudadano JOSÉ RAFAEL CORTESIA, el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, el cual posee una pena no excede de tres (03) años en su limite máximo y además no consta en autos que el imputado tenga antecedentes penales por lo cual opera en su favor el principio de Indubio Pro Reo, considerando el Tribunal por lo tanto que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo establece la norma su compromiso a cumplir las condiciones impuestas por el Tribunal y que el delito no estuviera expresamente exceptuado en dicha Ley de su aplicación, todo lo cual se da en este caso.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-005150 N° Sentencia : OP01-P-2005-005150 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
IMPUTADO MARCELO GREGORIO SUBERO ALCALÁ / FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABG. CRUZ HERMINIA PULIDO / DEFENSOR PÚBLICO, ABG. MARIA MARLENY MORALES DE CALDERA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite la aplicación en el presente caso, del procedimiento contenido en el artículo 42 de la Ley Adjetiva Penal, ya que en el presente caso se le imputa al ciudadano MARCELO GREGORIO SUBERO ALCALÁ, el delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 1 en concordancia con el articulo 416 ambos del Código Penal con aplicación de la agravante establecida en el articulo 217 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, pena no excede de tres (03) años en su limite máximo y además no consta en autos que el imputado tenga antecedentes penales, considerando el Tribunal por lo tanto que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo establece la norma su compromiso a cumplir las condiciones impuestas por el Tribunal y que el delito no e.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-R-2006-000120 N° Sentencia : OP01-R-2006-000120 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Con Lugar Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO: JESÚS DAVID CHACÓN / REPRESENTANTE DE LA DEFENSA: JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ / REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: JUAN CARLOS TORCAT MUÑOZ FISCAL PRIMERO
Resumen:
DE LA DECISIÓN Por todos los preámbulos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el representante de la Defensa, en fecha nueve (09) de junio del año dos mil seis (2006), basado en el ordinal 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: MODIFICA PARCIALMENTE LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha dos (02) de junio del año dos mil seis (2006), en lo que respecta al procedimiento a seguir-Procedimiento Especial Abreviado-. TERCERO: ORDENA que el procedimiento se siga por la vía abreviada y por lo tanto debe remitirse las actuaciones procedimentales al Tribunal de Juicio correspondiente, para que convoque a las partes con el objeto d.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Vásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-006686 N° Sentencia : OP01-P-2005-006686 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Acta De Diferimiento De Juicio
Partes:
IMPUTADO: (ADOLEACENTE) IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, REALIZO LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: El articulo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece que para los delitos no procedentes de Privación de Libertad podrá el Ministerio Público promover la conciliación y para estos fines procurara una reunión con las partes y de llegar aun acuerdo presentara ante el Tribunal de Control la Eventual Acusación y el acuerdo mismo para su posterior homologación. Este punto es de vital importancia para diferir esta audiencia preliminar toda vez que de acuerdo a la boleta de consignación de la victima y la nota efectuada por el alguacil, esta se encuentra de viaje. Presencia esta de vital importancia toda vez que como lo manifestara la defensa pública y privada existe la posibilidad cierta de llegar a un acuerdo conciliatorio con la victima de marras y para ello ciertamente la presencia de esta es requisito sine qua .....
Juez/Ponente:
Cristell Erler Navarro
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-000627 N° Sentencia : OP01-P-2006-000627 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Sentencia Por Admision De Hechos
Partes:
IMPUTADO: JORGE RAFAEL PEREZ RAMIREZ / REPRESENTACION FISCAL: DR. JESUS FIGUEROA GUERRA / REPRESENTANTE DE LA DEFENSA DR. LUIS BELTRAN FUENTES
Resumen:
DISPOSITIVA Siendo la oportunidad legal establecida en la última parte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley condena al ciudadano: JORGE RAFAEL PEREZ RAMIREZ anteriormente identificado, a cumplir la pena de: UN (1) AÑO DE PRISION y las accesorias de ley, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 6° del Código Penal, tomando además en consideración los artículos 37, 74 ordinal 4º y 482 todos del Código Penal y en aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; delito por el cual lo acusó la representación Fiscal, acordándose mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a JORGE RAFAEL PEREZ RAMIREZ, para no desmejorar su actual situación, ya que se ha sometido voluntariamente al proceso, acudie.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados