Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, en atención a la Sentencia No. 693/15 de fecha 02/06/2015 dictada por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos JOSE ANGEL URBINA ROBLES y ARIANNY YURANI MENDOZA CARDOZO, titulares de la cedula de identidad No. V- 22.462.262 y V- 21.696.673, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio ARGELIA SOFIA CHOURIO PARRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 56.650, en razón de lo anterior, SE DISUELVE EN DIVORCIO, el vínculo matrimonial que contrajeran en fecha quince de noviembre del 2019, por ante el Registro Civil de la Parroqui.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la solicitud de divorcio por falta de afecto, en atención a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1070/16, de fecha 09/12/2016, presentada en Jornada Tribunal Móvil por la ciudadana THAIZ COROMOTO FEREIRA COLINA, titular de la cédula de identidad No. V-7.708.869, en contra del ciudadano OSWALDO GUTIERREZ PEREZ, titular de la cedula de identidad V-9.203.440, en consecuencia se disuelve en divorcio el vínculo matrimonial que contrajeran en fecha 18 de marzo del 1992, por ante el Jefe Civil y secretario respectivamente de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo estado Zulia, según acta No. 91, de los libros res.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por falta de afecto marital, en atención a la Sentencia No. 1070/16 de fecha 09/12/2016, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada en JORNADA TRIBUNAL MOVIL por la ciudadana KISBEL DEL VALLE RODRIGUEZ MOLINA, titular de la cedula de identidad No. V- 24.261.1292, de este domicilio, en contra del ciudadano EDDIE ENRIQUE VILLASMIL URDANETA, titular de la cedula de identidad No. V- 14.473.908, en consecuencia de lo anterior, SE DISUELVE EN DIVORCIO, el vínculo matrimonial que contrajeran en fecha diecisiete de noviembre del 2017, por ante el Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo estado Zuli.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) SE HOMOLOGA la TRANSACCION EXTRAJUDICIAL realizada por los ciudadanos CESAR ALEJANDRO HERNANDEZ CALMÓN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.292.113 con Domicilio en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido en este acto por La ciudadana XIOMARA INSAUSTI, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V-4.260.966, con domicilio en la ciudad y municipio Maracaibo del Estado Zulia, Abogada EN EJERCICIO debidamente inscrito por ante el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 37.862 y por la otra, ELIO ANGEL VILLASMIL PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de lo Cédula de identidad nú.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES, incoada por el ciudadano MIGUEL JOSÉ VILORIA NARVAEZ, en contra del ciudadano OLIVER JESÚS CÁCERES LEONES.- 2. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. PUBLIQUE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Deje copia por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada sellada y firmada en la Sala del Despacho de este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Es.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara procedente en derecho la rectificación de acta de nacimiento No. 2659 correspondiente al ciudadano CARLOS LUIS BRAVO, accionante de autos, en consecuencia ordena, la rectificación de los errores delatados en la precitada acta asentada en el Registro Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo estado Zulia, folio 73, libro 8, año 2002, en el sentido siguiente, donde se lee Carlos Luis Bravo Medina, debe leerse Carlos Luis Bravo Ocando, donde se lee "Luz Marina Medina Medina" debe leerse " Luz Marina Ocando Medina" y debe indicarse el número de cedula de identidad de la ciudadana Luz marina Ocando Medina, el cual es V- 16.295.049.- ASI SE .....

Con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate.", que por resolución No. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, Emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial No. 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, la competencia sobre la materia fue atribuida a los Juzgado de Municipios o Cate.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que fuere declinada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través de Decisión No. 984 de fecha 27 de Junio de 2025, para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Acción de Amparo en sede cautelar interpuesto por el ciudadano JOSÉ CARACCIOLO JUNIOR URDANETA MARTÍNEZ, actuando en su propio nombre y en su carácter de Coordinador General de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA EL NUDO GORDIANO R.L, suficientemente identificados en autos; interpuso la presente demanda, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO). SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar interpuesto, por haber operado la caducid.....

Una vez analizado el contenido de los precitados artículos, y en aras de propender a la estabilidad del presente juicio, a fin de evitar faltas que eventualmente comporten la nulidad de actos procesales, considera necesario esta Juzgadora reponer la causa al estado de librar boleta de notificación al FISCAL TRIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, quedando sin efecto la citación del demandado el ciudadano FREDDY DE JESUS BARBOZA FUENMAYOR, asimismo se ordena librar nuevamente boleta de citación para el referido ciudadano, para que comparezca dentro de los veinte (20) días despacho siguientes a que conste en actas su citación, a fin de que conteste la demanda incoada en su contra por la ciudadana NILDA ROSA ARAUJO, de igual forma se ratifica la validez del edicto agrega.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) NOTIFIQUESE a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".