PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO, en su condición de Defensora Pública Tercera (3°) Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ADOLFO JOSÉ SÁNCHEZ VALBUENA, titular de la cédula de identidad N° V-18.409.814, contra la decisión N° 0688 de fecha 06 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal......

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional en el derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinaria e Indígena adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, extensión la Villa de Rosario actuando en su carácter de defensora de la ciudadana ELAINE CAROLINA GAMEZ ANCIANI, titular de la cedula de identidad N° 14.325.975; en contra de la decisión Nro. 684-18 de fecha 05 de Junio de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal, extensión la Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, en cuanto a que la Defensa Pública no evidencia la utilidad, pertinencia y necesidad de dichas pruebas para resolver el recurso interpuesto; prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral establecida en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACION presentado por la.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el primero, interpuesto en fecha 14 de Junio del 2018 por el profesional del derecho RAFAEL GONZALEZ LARREAL inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 58156, respectivamente, con el carácter de defensor privado del ciudadano LUIS FERNANDO HERNANDEZ QUERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.635578 y segundo interpuesto en fecha 15 de Junio del 2018 por el profesional del derecho RANGEL PRIMERA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 280.234, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano EURO RAMON PRIMERA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.867.131, ambos contra la decisión Nº 5C-415-2018, dictada en fecha 02 de Junio del 201.....

, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara suficientes los derechos que tiene la ciudadana CAROLINA LAUDI MEDINA, FERNANDO GABRIEL LAUDI MEDINA, ANA CATALINA LAUDI MEDINA y MARGARITA LAUDI MEDINA, anteriormente identificada, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CARMEN AURORA MEDINA GARCIA DE LAUDI. Así se Decide. Devuélvanse estas actuaciones en original, expídanse las copias certificadas solicitadas y déjese copia certificada para formar expediente.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara suficientes los derechos que tiene la ciudadana LUZ MARY MORALES, anteriormente identificada, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante LUIS ANTONIO ALMARZA VILLASMIL. Así se Decide. Devuélvanse estas actuaciones en original, expídanse las copias certificadas solicitadas y déjese copia certificada para formar expediente.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones mediante oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, una vez que haya transcurrido íntegramente el lapso establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud del dispositivo del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNI.....

PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por el profesional del derecho JOSÉ DOMINGO MARTINEZ LUBO en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la asunto penal instruido contra las ciudadanas DENICE CARDAEY ICHONOCE BUCKJONES, ISMAEL ANTONIO OCHOA REYES y DOUGLAS MENDOZA, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 en concordancia con las circunstancias agravantes previstas en el numeral 1 y 10 del artículo 10 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 numeral de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en concondarcia con las circunstancias agravantes prevista en el numeral 12 artículo 16 ejusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana ALBA RUBIA BADELL; de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del SERGIO DAVID ARAMBULO ARAMBULO, actuando con el carácter de Fiscal Principal adscrito a la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión Nro. 502-18 de fecha 16 de Mayo de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, sólo en relación a la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. TERCERO: DECRETA Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ISMAEL ANTONIO POLANCO DIAZ titular de la cedula de identidad N° 17.914.131, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETEINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 410 del código penal en perjuicio del hoy occiso ENELIO RAMON TROCONIZ URDANETA; por encontrarse acreditados los supuestos .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho FRANCIS VILLALOBOS GUZMAN, inscrita en el Impreabogado bajo el N° 53622, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana JAQUELINE MIRANDA ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-37.728.949. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 156-18 de fecha 16 de Mayo de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante en Funciones de Control de Primera Instancia con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Estado. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LÓPEZ PÁRRAGA, actuando con el carácter de Defensora Pública Segunda (02°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano YOVANI ANTONIO MARÍN PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.535.584. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 392-18, de fecha 27 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.