Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con lo previsto en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 44 de la Constitución en contra del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE NUÑEZ GOMEZ, plenamente identificado en actas por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 405, 277 y 218 todos del Código Penal, cometidos en perjuicio del ciudadano ENMANUEL VALBUENA y EL ORDEN PUBLICO, SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concor.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. LA INCOMPETENCIA de conformidad con lo dispuesto por el Tribunal Supremo de Justicia en resolución No. 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en concordancia con lo establecido por el legislador patrio en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. 2. SE ORDENA la remisión del expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del estado Zulia con Sede en el Edificio Arauca a fin de que sea asignado a un Juzgado competente.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARO, incoado por la ciudadana GISELA JOSEFINA MENDEZ CASTILLO, contra el ciudadano ALBERTO JOSE CASTILLO, plenamente identificados en actas. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho SAMANTA OROÑO BRAVO, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el número 141.686, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano AUDIO JOSÉ BOSCÁN ARENAS, portador de la cédula de identidad Nº 19.766.064; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 335-12 de fecha 07-05-2012, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA,en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, NIEGA la Medida de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil PROMOTORA VILLA ROSA 9.996. C.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16 de abril de 2008, anotada bajo el No. 13, del tomo 35-A, solicitada por la parte actora Sociedad Mercantil AGREGADOS NACIONALES COMPAÑÍA ANONIMA" (ANCA), debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 22 de marzo, bajo el No. 36, Tomo 15A, domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, por intermedio de su apoderado judicial ALIO JOSE GARCIA CHIRINO, inscrito en el inpreabogado bajo el No.68.661 ASI SE DECIDE.-

EMBARGO PREVENTIVO

En consecuencia y a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de los referidos conceptos, para la ejecución de la MEDIDA DE EMBARGO recaída, se comisiona suficientemente al ÓRGANO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, haciéndole saber que las cantidades de dinero embargadas deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal. Líbrese despacho y remítase con oficio.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las siguientes cantidades: EL TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario integral, que le pueda corresponder al demandado ciudadano DUDDERMY GREGORIO MOSQUERA, antes identificado, como trabajador de la Empresa (PDVSA). Igualmente decretó Medida Preventiva de Embargo sobre: EL TREINTA POR CIENTO (30%) de los conceptos de utilidades y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año. Las cantidades de dinero por concepto de sueldo o salario deberá ser entregado directamente a la demandante YOLEIDA DEL VALLE GUERRERO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-12.138.157, mensualmente, y las cantidades de dinero por concepto de utilidades y bono vacacional, d.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de Divorcio Ordinario, incoado por la ciudadana BETTANIA ELENA RAMOS SOLER en contra del ciudadano ADALBERTO DE JESUS PAZ DELGADO, ya anteriormente identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Trece (13) días del mes de Julio de dos mil doce (2012). 202º de la Independencia y 153º de la Feder.....

En consecuencia, siendo que es misión del Juez procurar la estabilidad de los juicios, debiendo corregir las actuaciones que pudieran generar alguna nulidad, en aras de mantener en proceso en un equilibrio que permita a las partes el ejercicio del derecho a la defensa, para así velar por el ejercicio de la tutela judicial efectiva, este Juzgador de conformidad con la facultad contenida en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca el consabido auto de admisión de la reforma de la demanda, de fecha dos (02) de noviembre de 2011 y en consecuencia, quedan nulas todas las actuaciones realizadas en virtud del indicado auto. Así se Establece.