...este Tribunal de Control n° 4, de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos:SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción, de acuerdo a todo cuanto se desprende de las actas, que hacen presumir que el ciudadano imputado MANUEL JOSE CELTA ARROYO, podría llegar a ser autor o participe del hecho atribuido. Quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Encontrándose este Tribunal en el acto de la audiencia oral de imputación ante la oportunidad de imponer al ciudadano imputado de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegarse a imponer, además del arraigo de este ciudadano en este estado, es por lo que aplicó en su favor una medida menos gravosa de acuerdo a .....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO MIXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CULPABLE al acusado DEKLIS ALFONSO ALFONZO SERRANO, plenamente identificado anteriormente, de la comisión del DELITO DE DISTRIBUCION DE DROGA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, y artículo 277 del Código Penal, y lo CONDENA de a cumplir la pena NUEVE (9) AÑOS DE PRISION, mas la ACCESORIA establecida en el numeral 1° del artículo . Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Declara CULPABLE al acusado FRANKLIN EDUARDO CORDERO MARCANO, plenamente identificado anteriormente, de la comisión del delito DISTIBUCION DE DROGA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, y lo CONDENA.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos Contra la Mujer Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO Declara culpable al ciudadano DARWIN RAFAEL RIVAS FEBRES, plenamente identificado en autos, de la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, AMENAZA ,AMENAZA AGRAVADA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte, artículo 41, artículo 41 primer aparte y artículo 40, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida de Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda el Sobreseimiento de la causa que por el delito de amenaza en el asunto penal OP01-P-2009-006858, asimismo acuerada la Revocación de la Suspensión Condicional del Proceso, otorgada al ciudadano DARWIN RAFAEL RIVAS FEBR.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana MARÍA TERESA GÓMEZ BAUTISTA en contra de los ciudadanos VALERIO LÁREZ y CARMEN JIMÉNEZ DE LÁREZ, ya identificados. SEGUNDO: Se reconoce judicialmente la existencia de la comunidad concubinaria entre la ciudadana MARÍA TERESA GÓMEZ BAUTISTA y el ciudadano RADAMES FEDERICO LÁREZ conforme al artículo 16 del Código de Procedimiento Civil desde el 10 de julio de 1995 hasta el 11.5.2008, y en consecuencia una vez declarado firme el presente fallo haciendo eco de la sentencia arriba copiada, y la Nro. RC-00891 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia emitida en fecha 14.11.2006 (expediente Nro. 06-215) podrán las partes bien sea por solicitud conjuntamente o mediante demanda proponer la correspondiente acción de partición y liquidación de bienes a fin de que se proceda en sede jurisdiccional a la individualización, partición y liquidación de los mismos. TERCERO: Se ordena -una vez la pre.....

Esta Jueza Tercera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos VERONICA DEL JESUS OBANDO DE CASTILLO y MICHAEL PEDERSEN, identificados en autos, respecto de la Convivencia Familiar, en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara que la demanda es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Regístrese.

Esta Jueza Tercera de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos ROXANA ROSELLI FLORES y OSCAR RAFAEL MARQUEZ, identificados en autos, respecto a la Obligación de Manutención en beneficio de su hija, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270.

decreta la medida de protección a la actividad de pesca artesanal y al almacenamiento y distribución del producto de la misma consistente en notificar a los ciudadanos MANUEL NATIVIDAD ACOSTA JIMENEZ y SEVERINA DEL CARMEN ACOSTA de PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.824.650 y 4.049.238 respectivamente, a quienes se les señala como apoderados de la ciudadana AURISTELA JIMENEZ viuda de ACOSTA, que se abstengan de ejecutar acciones tendentes a impedir al ciudadano NERIO JOSÉ SALAZAR la realización de actividades de pesca artesanal, a la continuidad de todos aquellos activos derivados o provenientes de la misma o bien, a aquellos relacionados utilización de la ranchería de pesca ubicada en el sector Playa Los Cocos, calle Almirante Brión, Pampatar, Parroquia Silva, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, con una superficie de siete por siete metros cuadrados, para un total de cuarenta y nueve metros cuadrados (49Mts2)............

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Adolescente, del estado Nueva Esparta en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Acuerda La Prorroga solicitada por el Ministerio Público, concediéndole de esta manera un lapso de TREINTA (30) DÍAS más, de los ya previamente acordados en audiencia de fecha 11-05-2011, contados a partir del día 12/07/2011, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo, en la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal; en virtud que la misma se encuentra dentro del lapso legal establecido para solicitarla. Notif.....