Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en apego a la sentencia 693, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha dos (02) de junio de 2015, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN interpuesta por los ciudadanos JAVIER JOSE CALDERA FERNÁNDEZ y ELIZABETH MARIANA PÉREZ PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad números V-24.485.938 y V-27.982.470, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, y en consecuencia; • DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día dieciocho (18) de Septiembre del 2015, por ante el Registro Civil del M.....

Así entonces, en el caso en estudio se verifica que ciertamente acudió la ciudadana CLAUDIA PATRICIA GOMEZ GONZALEZ, en representación del ciudadano GRACIANO ALFREDO GONZALEZ GOMEZ, con asistencia del abogado RENE MENDEZ ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado No. 77.721, a interponer la presente demanda, y realizado un análisis de actas, se aprecia que existe una falta de legitimación activa, por carecer la ciudadana antes identificada, de capacidad de postulación para actuar en nombre de otra persona en juicio por cuanto no es abogado. En vista de lo anteriormente razonado, esta Juzgadora declara INADMISIBLE la presente acción, intentada por la ciudadana CLAUDIA PATRICIA GOMEZ GONZALEZ en nombre y representación del ciudadano GRACIANO ALFREDO GONZALEZ GOMEZ, ut supra identificados.- Así se decide.

En relación a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, NIEGA la medida de embargo solicitada. Publíquese, y Regístrese

Hoy, 13 de Marzo de 2018, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano: JUAN CARLOS MORENO BERBESI, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.412.870 parte demandante, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, abogada en ejercicio e inscrita en inpreabogado bajo el Nro 131.137 así como la abogada en ejercicio: MIGLEDIS PIRELA MELEAN inscrita en el inpreabogado bajo el número 137.033 actuando en su condición de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.C.A Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. JEXSIN COLINA DAVILA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la Entidad de Trabajo demandada, expone: "Con la finalid.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoado por el ciudadano LIGG FELIX SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.935.931, en contra de la ciudadana MIRIAN ZULAY GONZÁLEZ PIRELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.810.190, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ILDEMARO GALEA BERMÚDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.440, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LIGG FELIX SALAZAR, anteriormente identificado, contra decisión proferida en fecha 16 de octubre de 2013, por el otrora JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

Ahora bien, visto el convenimiento en la demanda, manifestado por la abogada MARÍA GELVES, obrando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, CONDOMINIO DEL PALACIO DE EVENTOS DE VENEZUELA (PALEVEN y suficientemente facultada para ello en el instrumento poder que corre inserto en autos al folio 18 este Juzgado Décimo Segundo, de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en conformidad con lo estatuido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por analogía lo dispuesto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de la Demanda, dándole efectos de cosa juzgada; da por consumado el acto y terminado el proceso, en consecuencia ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la demandada, la ciudadana PAOLA RINCON CARVAJALINO por la cantidad de SESENTA Y NUEVE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (BS. 69.377.250,00), lo cual comprende el monto condenado a pagar en el decreto intimatorio, las cuales deben ser remitidas en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal. En caso de embargarse bienes muebles, el monto será de CIENTO TREINTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 138.754.500,00) lo cual comprende el doble del monto condenado a pagar en el decreto intimatorio. Para la ejecución de la medida se comisiona a uno de los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Ci.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por REIVINDICACIÓN seguido por la ciudadana ANA ELISA SANCHEZ, contra las ciudadanas NEREIDA LEAL y LISBETH GUILLEN, se declara: CON LUGAR la Inhibición para conocer del mismo, planteada por la Abog. CRISEL DEL VALLE GONZALEZ AVILA en su carácter de Jueza del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PUBLÍQUESE la presente sentencia y a los fines previstos por el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría copia certificada y déjese en este Tribunal. NOTIFÍQUESE por oficio de esta decisión la Juez Inhibida, en acatamiento de la sentencia Nº 1175 de fecha 23 de novi.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la actividad recursiva ejercida por el abogado en ejercicio MARCOS PÉREZ MORA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 117.930, actuando en representación de la parte codemandada BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 1° de junio de 2015, en el juicio que por DAÑOS MATERIALES, sigue el ciudadano JIMMY RODRIGUEZ URDANETA, contra las sociedades mercantiles BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE C.A., C.A DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, y contra el ciudadano PEDRO CHIRINOS LÓPEZ. Se condena en costas a la parte apelante por expresa disposición d.....

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa por Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana MILDRED FERRER DIAZ, contra el ciudadano SANDRO PIÑA MOSQUERA. SEGUNDO: Se suspenden las medidas de embargo decretada por este Tribunal en fecha 09-02-17, manteniéndose vigente por noventa (90) días, la que corresponde al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las prestaciones sociales que le puedan corresponder al demandado de autos por su relación laboral con la empresa PROPILVEN en caso de retiro, despido, o cualquier otra forma de terminación de su relación laboral, la cual sigue y está vigente por el lapso de tres meses, contados a partir de la sentencia definitivamente firme. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.