´DEL DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la pretensión de cumplimiento de contrato, interpuesta por el profesional del Derecho Santiago Andrés Bottaro Labarca, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número242.159, actuando en su condición de apoderado judicial de las sociedades civiles con forma mercantil Servicios Graneleros Maracaibo C.A. (segramar), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 30 de marzo de 2001, bajo el número 39, tomo 17A, cuya última modificación estatutaria quedó inscrita en la citada oficina registral el 25 de mayo de 2023, bajo el número 10, tomo 137A y Productora de Alimentos Serex, C.A., i.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: inadmisible la pretensión que por tacha de documento público propusoel ciudadano Elio José Quintero Torres, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número 5.724.980,domiciliadoen el municipio Miranda del estado Zulia, debidamente asistido por el profesional del Derecho Francisco Pirela, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 73.912, en contra del ciudadano Eduward José Quintero Andrades, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número 18.945.356, domiciliado en el municipio Miranda del estado Zulia, en razón del incumplimiento sancionado en el artículo en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, relativo a la debida inte.....

EL TRIBUNAL PARA RESOLVER OBSERVA: El artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Lo dispuesto en este Capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el Código Civil y las leyes especiales". Ahora bien, aprecia esta Juzgadora que la solicitud de homologación de la partición sobre los bienes existentes durante la vigencia de la comunidad conyugal ha sido propuesta en forma amigable por los ciudadanos LINDA YARBOU DE YARBAUH y BASAM YARBAUH KHERBUD, revisadas como han sido los instrumentos consignados que demuestran tanto la disolución del vínculo matrimonial que ellos contrajeron en fecha 09 de junio de 1983, ante el Juzgado del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada de la sentencia proferida por el Tribunal O.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA incoado por la ciudadana SORAYA MARGARITA VILCHEZ MORÁN, contra los ciudadanos PATRICIA COROMOTO YANEZ CASTILLO, GUSTAVO ANTONIO YANEZ CASTILLO, YULY COROMOTO YANEZ, MARTHA ELIZABETH YANEZ, GUSTAVO ADOLFO YANEZ CASTRO, GÉNESIS COROMOTO YANEZ CASTRO, ARMANDO DAVID YANEZ RANGEL y JOSÉ ADOLFO YANEZ RANGEL ya identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia f.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: PERIMIDA la instancia en el juicio que por DAÑO MORAL, fue incoado por el ciudadano CARLOS BILBAO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.042.832, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano HELY SAUL FLORIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.870.255, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia; y en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Quincuagésima Primera (51°)del Ministerio Público, en contra del ciudadano: DIEGO ARMANDO VILLARREAL LÓPEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°-21.039.503; a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULO 56 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, co.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: ADECUA, la calificación jurídica del delito de VIOLENCIA FISICA PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL SEGUNDO APARTE DEL ARTICULO 56 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. Por lo que considera y así se aprecia, que la conducta asumida por el imputado y denunciada por la víctima de autos, se adecúa al tipo penal del delito de: VIOLENCIA FISICA PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 56 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; en los términos explanados en la parte motiva del acta. SEGUNDO: DECRETA LA REVISIÓN DE MEDIDA d.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública por las razones expuestas en la presente motiva, y en virtud de lo contenido en las actas policiales y en cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar referidos por la denunciante y la propia víctima que fue entrevistada y ya que fue recabado en el procedimiento de aprehensión un teléfono celular aparentemente perteneciente al presunto agresor.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 26/11/2024 por el profesional del derecho CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN, en su carácter de Juez Provisorio adscrito al Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por encontrarse incurso en la causal establecida en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo previsto en los artículos 90 y 92 ejusdem, aplicables por remisión del artículo 83 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y, a su vez, en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeto como administrador de Justicia que es, en el presente proceso. SEGUNDO: ORDENA notificar al Juez inhibido y al Juez o Jueza que actualmente se encuentre conociendo el as.....

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 98 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada FLOREGMI COSCORROSA MONSALVE, en su carácter de Fiscal Provisoria Interina Décima Octava (18°) del Ministerio Público, con competencia en materia de delitos de violencia contra la mujer de la circunscripción judicial del estado Zulia, en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 98 d.....