Por los fundamentos expuestos, este Tribunal . Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos: MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ BARBERA y MILAGRO YINETSKA VALDERRAMA NIEVES. SEGUNDO: Se establece que la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores. Asimismo se establece que jo la Custodia la ejercerá su progenitora, MILAGRO YINETSKA VALDERRAMA NIEVES. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención se establece que el padre, se compromete a suministrar la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1000,oo) mensuales, a razón de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,oo) quincenales por concepto de obligación de manutención en beneficio de sus menores hijos, los cuales serán depositados en la cuenta corriente del Banco Mercantil numero 01050195417195046230 a nombre de MILAGROS YINETSKA VALDERRAMA NIEVES. Adicionalmente, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad .....

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL incoada por el ciudadano JESÚS SEGUNDO GONZÁLEZ LUZARDO en contra del ciudadano DOUGLAS ENRIQUE GONZÁLEZ LUZARDO y del INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA (INAVI), por considerar que el Órgano Jurisdiccional competente para su conocimiento es el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, por cuanto previo a la declaratoria de incompetencia decretada mediante el presente fallo, el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ya se había declarado igualmente incompeten.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado JAIME RAVINOVICH MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDUIN JOSÉ BRACHO BOSCÁN, en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Transporte Eduin C.A.. SEGUNDO: REVOCA la Decisión N° 1503-2012, dictada en fecha 24 de septiembre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la entrega material del vehículo que posee las siguientes características: Clase: Camión; Marca: Chevrolet; Modelo: C-60; Tipo: Cava; Uso: Carga; Color: Naranja y Amarillo; Año: 1981; Serial de Carrocería: C16DABV202055; Motor: BHV211550Z; Placas: 246VAN, al ciudadano EDUIN JOSÉ BRACHO BOSCÁN, [...], quien actúa en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil Transporte Eduin C.A., en calidad .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho FERNANDO RAMÓN LOSSADA URRIBARRI, actuando en su carácter de Fiscal Cuadragésimo Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada, ordenándose la reposición de la causa, al estado que se celebre el acto de audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, disposición esta con vigencia anticipada, ante un órgano subjetivo distinto al que dicto la decisión impugnada, quien deberá pronunciarse motivadamente, sobre los pedimentos realizados por las partes en dicho acto, a los fines de no incurrir en el vicio de inmotivació.....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo del expediente, hasta tanto se verifique el cumplimiento total y definitivo de lo aquí transado. CUARTO: Se ordena agregar a la presente acta copia simple del.....

El Artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra reza: "Si por resistencia de una parte a alguna medida legal del Juez, por abuso de algún funcionario, o por alguna necesidad del procedimiento, una de las partes reclamare alguna providencia, el Juez ordenará en el mismo día que la otra parte conteste en el siguiente, y hágalo ésta o no resolverá a mas tardar en el tercer día, lo que considere justo; a menos que haya necesidad de esclarecer algún hecho, caso en el cual abrirá una articulación por ocho días sin término de distancia" (cursiva y negrita de este Tribunal). Asimismo, vista la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08 de Marzo de 2005, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en expediente N° 01-1860, y que a la letra dice: "...hay medios que de ser promovidos en el último día de la articulación, el promovente debe pedir se prorrogue el término para que el Tribunal los provea y se evacue.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por el ciudadano OSMAR RAMON FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.891.216, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del Estado Zulia., en contra de la Sociedad Mercantil UNIDAD EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL CAMINO, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 24 de Noviembre de 1.977 anotada bajo el No. 23, Tomo 83-A, y su última Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de fecha 12 de mayo de 2008 e inscrita por ante el mencionado registro en fecha 29 de julio de 2008, anotada bajo el No. 48, Tomo 50-A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado JUAN CARLOS BARRETO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra sentencia definitiva de fecha 29 de marzo de 2011, proferida por el JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por los Abogado LUIS ALBERTO TRUJILLO ESCANDON y ROMAN MONTIEL, actuando con el carácter de Defensores de los imputados SARIF YAMIL YUNIS SÁNCHEZ y RONALD EMILIO MATHEUS GARCIA, plenamente identificados en autos, mediante el cual solicitan nuevamente a favor de sus defendidos una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, a quienes se le procesa por la presunta comisión del delito de el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el articulo 470 primer aparte del Código Penal, y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamien.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley acuerda NO ACEPTAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la ciudadana ABG. ROSANGEL URDANETA DE MORGILLO, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la Unidad de Depuración de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación signada con el número 24-F35-0969-06, iniciada con motivo de la denuncia formulada la ciudadana KELBIS MARÍA BARROSO, titular de la cedula de identidad No. V-10.919.762, y ordenar se prosiga con la investigación, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 282 y 303 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese.