PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho Maryot Efren Ñañez Quintero y Gustavo Jesús Medina Villamizar, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano OMAR OVALLOS RUJANO SÁNCHEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 277-24 de fecha 24 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, únicamente con relación al motivo de apelación alegado en la segunda denuncia según fueron enumeradas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el motivo de apelación alegado por los recurrentes en la primera denuncia, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia de la jurisprudencia establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte re.....

´PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 16 de agosto del 2024, por la profesional del derecho Ligcar Fuenmayor, Defensora Pública Vigésima Tercera con competencia en materia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 476-24-2024 dictada en fecha 09 de agosto del 2024 por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en atención a lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud de que se tratan de pruebas documentales que constituyen en sí el expediente de la causa, cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, según lo establece el artículo 442 del Código O.....

´PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de sentencia, interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ DOMINGO MARTÍNEZ LUBO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 40.888, actuando en su condición defensa privada del ciudadano RONALD JOSÉ RAMOS DOMÍNGUEZ, titular de la cédula de identidad No. V.-18.305.728; en contra de la decisión dictada en fecha 22 de marzo de 2024, publicada su in extenso en fecha 30 de mayo de 2024, signada bajo el No. 025-2024, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, interpuesto por los profesionales del derecho FERNANDO JOSÉ SÁNCHEZ CARBALLO y ADRIANNY CAROLINA RAMOS DÍAZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interina, respectivamente, ambos adscrito a la Fiscalía Vigésima Tercera (23°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: FIJA au.....

´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 09 de agosto del 2024 por la profesional del derecho Génesis Dayana Hernández Gómez, Defensora Pública provisoria 39 para el proceso penal ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado HOSMER FRANCISCO CORDOVA BERNAL, titular de la cédula de identidad N° V- 28.792.383, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, dirigido a impugnar la decisión N° 454-2024 dictada en fecha 04 de agosto de 2024 por el Juzgado Quinto (05°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 454-2024 dictada en fecha 04 de agosto de 2024 por el Juzgado Quinto (05°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irrepa.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión N° 480-24 dictada en fecha veintiuno (21) de julio de 2024 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por existir violación de los artículos 26 y 49, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que un órgano subjetivo distinto al que dictó la decisión impugnada, convoque a las partes para la celebración de una nueva audiencia de presentación y dicte el pronunciamiento respectivo de ley, con prescindencia de los vicios detectados por esta Instancia Superior, que dieron lugar a la nulidad aquí decretada, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal .....

ÚNICO: INEXISTENTE el escrito contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del derecho Yosmary Pastora Romero Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 60.827, quien refiere actuar con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Herminia Urdaneta Urdaneta, titular de la cédula de identidad N° V-15.436.204, en su condición de vicepresidenta y accionista de la sociedad mercantil Grasas El Puerto, C.A., en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, por carecer de uno de los requisitos esenciales para su materialización en el ámbito jurídico, como lo es la firma.