Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR la demanda de ALIMENTOS intentada por la ciudadana BEIRA ROSA PORTILLO DE BRICEÑO en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO BRICEÑO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. 2. SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en esta causa. 3. SE FIJA la cantidad equivalente al VEINTE (20%) de la pensión, utilidades o beneficios de fin de año, bonos y retroactivos que percibe el demandado como trabajador jubilado del Cuerpo de Policía del Estado como monto de Pensión de Alimentos.

Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA, interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO ALFONSO SUÁREZ MELEÁN y JEIMY JIM VÍLCHEZ PERCHE, en contra de los ciudadanos MARCO ANTONIO CARRILLO PALLARES y CARLOS ENRIQUE ARENAS, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ De conformidad con la norma contenida en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA en la presente causa por haber vencimiento total de los demandantes en el proceso. ASÍ SE ESTABLECE.- ¿ De conformidad con la norma contenida en el artículo 249 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA EFECTUAR EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL PRESENT.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, incoada por los abogados TULIO MARQUEZ URDANETA y RENE RUBIO, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARGHERITA LAUDI PARDO, contra los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO LAUDI PARDO y ARNOLDO ENRIQUE NUÑEZ OSORIO, todos plenamente identificados en actas.- 2.- SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante por haber vencimiento total en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, concluye este Sustanciador que las medidas innominadas solicitadas por la parte actora, antes indicada, en la presente causa constituiría no solo una extralimitación del poder cautelar del Juez, sino que además un menoscabo en el ejercicio de los derechos de asociación de la demandada, y al no ser instrumental a las resultas del proceso, de allí que este Tribunal NIEGA decretar las medida innominadas peticionadas. Así se determina.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE, la tercería interpuesta por la ciudadana JANETH FERNÁNDEZ COY en el juicio de SIMULACIÓN Y FRAUDE PROCESAL intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES GETSEMANI, COMPAÑÍA ANÓNIMA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS PROCESADORAS ZERPAMAR, C.A., y de los ciudadanos: EDGAR ALEXANDER ZERPA TORRES, ESSET MUCHARRAFICH UZCÁTEGUI, NERIO ROSALES, EDGAR RAMIRO ZERPA MARTÍNEZ, HUMBERTO JOSÉ BLANCO BERMÚDEZ y PEDRO ANTONIO PINTO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE. 2. La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso de SIMULACIÓN Y FRAUDE PROCESAL intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES GETSEMANI, COMPAÑÍA ANÓNIMA, C.A., en contra de la S.....

en consecuencia este Juzgado considera procedente FIJAR PROVISIONALMENTE COMO ALIMENTOS A FAVOR DE LA CIUDADANA MILAGROS COROMOTO GUTIERREZ DE VARGAS UNA CANTIDAD EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SUELDO, BONO VACACIONAL, VACACIONES, UTILIDADES O AGUINALDOS, BONOS DE CUALQUIER NATURALEZA, RETROACTIVOS, que percibe el demandado JOSE MARIA VARGAS, antes identificado, como trabajador de la empresa INTERVET VENEZOLANA, C.A., de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia a fin de garantizar dicha obligación alimentaría se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el porcentaje referido.

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble dado en garantía por el ciudadano YEORGE ROVERK CAPACHO ACEVEDO constituido por un local comercial marcado con las siglas PBA-43, situado en el nivel planta alta baja, del Centro Comercial Caribe Zulia, ubicado en jurisdicción de la parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, posee un área aproximada de Cuatro metros cuadrados (4 Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Vacío de Jardines del patio central, Sur: escalera E-2, Este: Con el patio central y Oeste: El pasillo interior 3, cuyos demás datos identificatorios y de registro se encuentran en actas.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, establece:  SE REPONE LA PRESENTE CAUSA de ACCION MERO DECLARATIVA DE EXISTENCIA DE GRUPO ECONÓMICO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES YOMAI, C.A., contra las empresas mercantiles ROSEHEARTY CORPORATION A.V.V., ALIMENTOS SAN SIMON, C.A. (ALSASICA), NEGOCIOS SAN SIMON, C.A. (NESANSICA), INVERSIONES SAN SIMON, C.A. (INSASICA), LACTEOS SAN SIMON, C.A., (LASANSICA), TRANSPORTE SAN SIMON, C.A., (TRANSASICA), FRIGORIFICO INDUSTRIAL SUR DEL LAGO, C.A. (FRISULCA), VIVEROS SAN SIMON, C.A., LACTEOS Y CARNICOS SAN SIMON, C.A. (LACASICA), TRABAJOS DE MANTENIMIENTO Y SERVICIOS C.A., y de los ciudadanos WILMER RAMON PEREZ CARROZ, MARIA TERESA LLAVANERAS DE PEREZ, WILMER JOSE PEREZ LLAVANERAS, MARIA TERESA PEREZ LLAVANERAS, LUIS PEREZ LLAVANERAS, al estado que se practique de la citación de la parte demandada en la persona d.....

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre (1) inmueble cuya propiedad comparte con el ciudadano HENRY JOSE VALBUENA AÑEZ, parte demandada, constituido por una parcela de terreno, distinguida con el No. 16-32, y la vivienda unifamiliar sobre ella construida, que forma parte del Conjunto No. 16 o Yacambú, de la urbanización Caminos de la Lagunita, tercera y cuarta etapa, ubicada frente a la carretera que conduce de Maracaibo a La Concepción, también conocida como Avenida 91, Sector La Sibucara, en jurisdicción de la parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Estado Zulia, el cual tiene un área de OCHENTA Y SEIS METROS CON CUARENTA DECÍMETROS CUADR.....

De la revisión efectuada al poder agregado se observa que en el mismo los ciudadanos GERMAN VERA MARTINEZ y HERNAN VERA MARTINEZ, sustituyen en todas sus partes, pero reservándose su ejercicio el poder de administración y disposición otorgado por los ciudadanos LUCIA VERA MARTINEZ, ANGEL REGINO VERA MARTINEZ, LILIA VERA DE LOPEZ y FRANCISCO VERA MARTINEZ, en la persona del ciudadano JOSE LUIS VERA CEPEDA, así como en sus nombres le otorgan poder al mencionado ciudadano, confiriéndole amplias facultades para gestionar en sus nombres, en tal sentido el Tribunal acoge dicho instrumento y siendo que entre las facultades otorgadas se encuentra el de disponer de los bienes que conforman el acervo hereditario, declara válida la renuncia efectuada en la diligencia a la que se refiere la presente resolución, sobre los derechos que les asisten a sus representados sobre el vehículo antes descrito. Así se declara.