Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el recurso de apelación de autos interpuesto por los ABG. CARLOS LUIS INFANTE Y GERMAN CUMARE, en su carácter de defensores de los imputados KELVIN WILSON CORDERO MÉNDEZ y JUAN CARLOS ATENCIO CUMARE, contra la decisión N° 10C-103-15, de fecha 2 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 428, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal y en atención al criterio jurisprudencial establecido en la sentencia N° 1303, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 20/06/2005; en franca armonía con lo establecido en el artículo .....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto presentado por la Defensora Pública Segunda con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, Abogada FATIMA SEMPRUN, actuando en su condición de Defensora del imputado FRANKLIN ENRIQUE MOLERO RAMIREZ, en contra de la decisión dictada con ocasión del acta de diferimiento de audiencia de juicio oral, de fecha 11 de febrero de 2015, cuyo texto in extenso fue publicado en la misma fecha, bajo el Nº 07-2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual entr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha once (11) de marzo del dos mil quince (2.015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el.....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA por la parte actora, se le imparte la aprobación y judicial decreto, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, todo ello con motivo del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO seguido por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 13 de junio de 1977, bajo el N° 1, tomo 16-A, cuya transformación en Banco Universal consta de documento inscrito en la citada Oficina de Registro en fecha 04 de septiembre de 1997, bajo el N° 63, tomo 70-A, representado por los Abogados en ejercicio HENDER CASTILLO RINCÓN, DAVID MORALES ZAMBRANO, OSCAR VELARDE RINCÓN y ENDER CARDENAS CARABALLO, inscrit.....

este Juzgado considerando que lo convenido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Asimismo se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, y se ordena oficiar al Registrador Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. De igual forma se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. Así se resuelve.

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la admisión de la presente demanda de DESALOJO, Sigue el ciudadano DOMINGO BECERRA NIEVES contra DIMAS RONDON, ya ante identificados en la presente demanda.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la virtud del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, abogado en ejercicio EDGARDO SOTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.444, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de los municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha treinta (30) de noviembre del año 2010, por los motivos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión dictada por el Juzgado Octavo de los municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha treinta (30) de noviembre del año 2010, en el juicio contentivo de procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE: la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos LUIS IBIMA SOTO e YSABEL TERESA UMBRIA BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad números V-4.100.278 y V-9.325.739 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio LAURA EDITH PEREZ CARDOZO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 160, de este domicilio. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - SIN LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano FERNANDO JOSÉ ROMERO BRACAMONTE, en contra de la ciudadana SONIA JOSEFINA CUENCA GONZALEZ, antes identificados, y en consecuencia: - SE MANTIENE VIGENTE el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos FERNANDO JOSÉ ROMERO BRACAMONTE y SONIA JOSEFINA CUENCA GONZÁLEZ, identificados en actas, ante el Prefecto del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de Marzo del año mil novecientos ochenta y nueve (1989). - De conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia.