Juzgado Especial Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara formalmente SECUESTRADO el inmueble donde esta constituido y anteriormente identificado, por ser el mismo que aparece en el despacho comisorio, tal y como fue determinado por el experto designado en este acto, y lo puso en posesión de la parte actora-secuestrataria judicial designada, quien por intermedio de su apoderado judicial CARLOS INCIARTE, ya identificado, lo recibió, quedando afecta la cosa para responder al arrendatario de las resultas del Juicio, sin que pueda el secuestratario judicial designado realizar actos de disposición o administración sobre el bien secuestrado.-

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en el JUZGADO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, SECCION DE ADOLESCENTES, CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, QUE POR EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN LE CORRESPONDA EL CONOCIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, en razón de corresponderle la ejecución de las medidas de que le fueron impuestas, en fecha 15-11-07, al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, soltero, obrero, de quince (15) años de edad, nacido en fecha dos (02) de Diciembre de mil novecientos noventa y dos (1.992), titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE), teléfono (SE OMITE), Valencia Estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en los artículos 624 y 626 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el JUZGADO PRIME.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano MARIANO AMIDEI, parte actora en el presente juicio, asistido por el abogado en ejercicio GERMÁN FLORES, donde desiste de la acción intentada en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO LAS PALMERAS por motivo de ABUSO DE DERECHO, el Tribunal le imparte su aprobación al desistimiento solicitado, HOMOLOGÁNDOLO, pasándolo en autoridad de cosa juzgada y se ordena la devolución de los documentos insertos en los folios ocho (08), nueve (09), diez (10) y once (11) previa certificación en actas de los mismos. La Juez, Mg. Sc. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Mg. Sc. Gabriela Bracho. Expediente 1.736-07.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares (Intimación) intentó la Sociedad Mercantil PROTECCIÓN PRIVADA C.A, (PROPRICA), en contra de la empresa CENTRO MATERNO INFANTIL SANTA MARGARITA, C.A., tomando como base los argumentos antes expuestos.

El Tribunal visto lo expuesto por las partes, provee de conformidad y en consecuencia se abstiene de ejecutar la medida para lo cual fue comisionado y ordena no remitir la comisión al juzgado de la causa.-

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de Divorcio propuesta por SOUAD HMEIDAN DE EL KONTAR en contra de MOUNIR EL KONTAR EL KONTAL, ya identificados, y en consecuencia, la disolución del vinculo conyugal contraído por las partes, por ante el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, antes Juzgado del Distrito Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha cinco de Febrero de 1978. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia en virtud de lo decidido en este fallo.-

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de DIVORCIO seguido por REGINA RAMONA CEDEÑO DE ROJAS en contra del ciudadano GUILLERMO ENRIQUE ROJAS VILLASMIL, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MIGUEL PARRA MATEUS y MAYGUALIDA JOSEFINA GARCIA PABA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil y secretaria de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de Noviembre de Dos Mil Cinco (2005), según consta del acta de matrimonio No. 258, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento de bienes por no existir los mismos durante el matrimonio y así manifest.....

Posteriormente, la demandante en fecha veintidós (22) de enero de 2007, solicitó la citación cartelaria, la cual fue proveída por este Tribunal en fecha dos (02) de febrero de 2007, y encontrándose la causa en la fase antes dicha, la representación judicial de la actora, desiste de la demanda, por lo que este Tribunal en virtud que la demandante manifiesta expresamente su voluntad de no continuar con el procedimiento y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juez unipersonal No.01, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la Tacha de Falsedad de los instrumentos públicos que corren insertos en los folios diecinueve (19), veinte (20), veintiuno (21), veintidós (22), veintitrés (23), veinticuatro (24), veinticinco (25), veintiséis (26), veintisiete (27), veintiocho (28), veintinueve (29), treinta (30), treinta y uno (31), treinta y dos (32) treinta y tres (33), treinta y cinco (35), treinta y seis (36), treinta y siete (37), treinta y ocho (38) y treinta y nueve (39), de la pieza principal del expediente, constantes de Copia Certificada de la causa signada con la nomenclatura No. 16740, llevada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicia.....