este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente causa contentiva de la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano RAMÓN JOSÉ ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.672.825, en contra de la empresa RATTAN HYPERMARKET, C.A., en el asunto signado con el No. OH01-L-2003-000117, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), intentara el ciudadano NICOLAS RAMON HERNANDEZ VARGAS, contra el ciudadano LUIS LUGO, en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, en uno de los Juzgados de Municipio con competencia territorial en los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe el trámite de la causa. Se deja constancia que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (5) días de despacho para solicitar la regulación de competencia, vencido éste sin que haya sido solicitado, la presente decisión quedará firme y se remi.....

se decreta la Medida de Secuestro Preventivo sobre un inmueble constituido por una casa construida en un solar constante de diez metros de frente por treinta de fondo (10x30 mts2 300), situado en el lugar denominado Sabana de Figueroa

De lo anteriormente expuesto, este Tribunal, considera que la apoderada-actora no argumentó, ni aportó medios de pruebas suficientes, para decretar las medidas solicitadas, por tal razón se impone para este Tribunal, NEGAR las mismas, en acatamiento a la doctrina del Máximo Tribunal de la República. ASÍ SE DECIDE.-

ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la Defensora Pública Penal Nº 03, Dra. Geisha Camacaro, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir al sancionado para la sanción privativa de libertad en la cantidad de SESENTA (60) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tienen un tiempo de detención de OCHO (08) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, MENOS LOS SESENTA (60) DÍAS AQUÍ ACORDADOS FALTANDOLES POR CUMPLIR UN (01) MES Y CATORCE (14) DÍAS. SEGUNDO: Se le insta al sancionado a seguir participando en todas las actividades educ.....

Por todo cuanto antecede ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por el Defensor Privado Abg. Alí Romero, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir al hoy joven adulto para la sanción privativa de libertad en la cantidad de CIENTO VEINTE (120) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tienen un tiempo de detención de DOS (02) AÑOS, Y VEINTITRES (23) DÍAS, FALTANDOLES POR CUMPLIR OCHO (08) MESES Y SIETE (07) DÍAS. SEGUNDO: Se le insta al sancionado a seguir participando en todas las actividades educativas y ocupacionale.....

ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la defensora Privada Abg. Monserrat Pallares, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir al hoy joven adulto para la sanción privativa de libertad en la cantidad de CIENTO VEINTE (120) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tienen un tiempo de detención de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES Y ONCE (11) DÍAS, FALTANDOLES POR CUMPLIR NUEVE MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS. SEGUNDO: Se le insta al sancionado a seguir participando en todas las actividades educativas y ocupacionales que .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11ª del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de haber prosperado las cuestión previa opuesta, y en virtud de los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgador declara desechada la demanda y extinguido el proceso, de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la.....

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-“A”, del Código Civil, presentada por los ciudadanos AMANDA DEL VALLE MARIN SERRANO y JOSÉ MARIA PAÑO ARNAU, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de Identidades Nros. V-9.975.614 y V-3.472.803, respectivamente

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la abogada CARMEN SANTELIZ, en su carácter defensora judicial del la ciudadana ELVIA PEREIRA, referida al ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Toda vez que la causa que diera inicio a proposición de la Cuestión previa, aquí invocada fue decidida y declarada desechada la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al ordinal 4° del artículo 340, ejusdem. En consecuencia, se ordena a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, a que subsane el defecto de forma en .....