DISPOSITIVO. Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: DECLARA la HOMOLOGACIÓN DE LIQUIDACIÓN CONYUGAL AMISTOSA solicitada por los ciudadanos HILDA ROSA JIMENEZ Y BENEDICTO CAÑIZALEZ ESTRADA, plenamente identificados en actas, en la forma por ellos convenida en su escrito de solicitud de fecha cinco (05) de Mayo de dos mil quince (2015), de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la homologación, se declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. TERCERO. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir sendas copias c.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los ciudadanos ALFONSO RAFAEL MENDEZ OJEDA y KEILA MANUELA ZAVALA GARCIA, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: CONSUMADO el acto procesal de Desistimiento de la Demanda, realizado por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en contra los ciudadanos ANDERSON GONZALEZ LEDEZMA y OSCAR ARRAGA FERNANDEZ, en su carácter de Parte Accionada en consecuencia, se HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO, quedando extinguida la pretensión y por ende la relación procesal, y por último este Juzgado ordena archivar el expediente, dando por terminado el presente juicio con carácter de cosa juzgada.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Que en la solicitud de Divorcio contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos ELIE SANDER CAAMAÑOS MONTES y LEANIS SÁNCHEZ BELTRÁN, extranjero y venezolana en su orden, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° E-83.068.054 y V-22.126.051 respectivamente, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DISPOSITIVO: Éste JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO, de apelación ejercido por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha nueve (09) de diciembre del año 2014, dictada por el Juzgado Sexto de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano DOMINGO ANTONIO LEIDENZ LA CRUZ, en contr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO LOS CONVENIMIENTOS suscritos por las partes en fecha veintitrés (23) de diciembre dos mil catorce (2014), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvan.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: NULIDAD DE TODAS LAS ACTUCIONES DESDE LA ADMISION DE LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda, conformes a los razonamientos expresados en el presente fallo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes.-

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veintitrés (23) de Abril de 2015 por la abogada en ejercicio Varinia Hernández Cepeda, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 83.172, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil CEMENTOS CATATUMBO, C.A, representación que se evidencian de instrumento poder que se encuentra agregado a las actas y la abogada Tamayri Osorio Palma, inpreabogado N° 185.365, asistiendo al ciudadano JOBGLE HECTOR SANCHEZ PARRA en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuel.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ABOGADOS RAFAEL PADRÓN PORTILLO, Defensor Público Provisorio Vigésimo Quinto Penal Ordinario en Fase del Proceso y FABIOLA CRISTINA BOSCAN RUIZ Defensora Pública Auxiliar Vigésimo Quinto Penal Ordinario en Fase del Proceso, adscritos a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando como Defensores del ciudadano JOEL ENRIQUE GALUÉ CHÁVEZ. SEGUNDO: ANULA la decisión N° 313-15, dictada en fecha 04 de abril de 2015, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal decretó medida cautelar sustitutiva de privación judicial prevent.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la ABOG. SORENYS MARMOL, Defensora Pública Séptima Auxiliar Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando como Defensora de los ciudadanos ENDER JOSÉ ROCHA GARCÍA y HIENDRY LOUIS BELLAEZ SALCEDO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 165-15, dictada en fecha 06 de marzo de 2015, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a los imputados ENDER JOSÉ ROCHA GARCÍA y HIENDRY LOUIS BELLAEZ SALCEDO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 .....