Se observa que la apelación formulada por la abogada ROSARIO CARMONA en representación de la demandada, fue ejercida en el décimo tercer (13) día de despacho siguiente a la constancia en actas de la notificación de las partes. Como corolario de lo anterior, resulta forzoso par este Tribunal declarar INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la apelación formulada en contra de la decisión No. 355-2010 por la abogada ROSARIO CARMONA, actuando en representación de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA URBADICA, C.A.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, resuelve: PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE NICOLAS CRESPO CASTILLO, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por encontrarse ajustado a derecho, toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en la mencionada ley, concretamente a poco de ocurrir el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano JOSE NICOLAS CRESPO CASTILLO, a quien el Fiscal del Ministerio Público le imputa la presunta comi.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento, realizado por la abogada Samantha Freay en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos NIORGIS ALBERTO VILLEGAS ROJAS y JUAN GABRIEL LEON, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- PUBLIQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana AURELIA MARGARITA CARDOZO DE CEPEDA contra la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de dos mil trescientos noventa y seis bolívares con setenta y dos céntimos (Bs.2.396,72) por los conceptos laborales reseñados anteriormente, así como también, sus intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: se exime a la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA), al pago de .....

DISPOSITIVO En consideración a la revisión minuciosa de las actas que conforman el expediente, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de noviembre del año 2010, por la abogada en ejercicio PATRICIA MARIA ACOSTA MEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.78.014, actuando apoderada judicial del ciudadano ALIRIO RAFAEL LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nos. 5.802.671, parte demandante en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha dos (02) de noviembre de 2010, en la cual REVOCA EL AUTO DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2010; todo en relación con la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudada.....

En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ARNOLDO ANTONIO ACUÑA SÁNCHEZ y MILIXA DEL CARMEN OCANDO ZUÑIGA, en fecha 16 de septiembre de 2006, según el acta de matrimonio signada con el No.150, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PABLO JOVINO NUÑEZ ALCANTARA y LINSAY ROSELINE PIÑA REYES, en fecha 22 de febrero de 2008, según el acta de matrimonio signada con el No. 55, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos de esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud fiscal, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de JEAN CARLOS ROMERO CAÑAS, por la presunta comisión del delito (s) de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio del niño (se suprime su identidad, de acuerdo a la Ley), de conformidad con el artículo 318.3°, en concordancia con el artículo 48.8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en armonía con el artículo 108.6° del Código Penal. Se deja constancia que la Dra. Egleé Ramírez, actual Jueza del Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en fecha 26-01-2011 al momento de registrar en el Sis.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, promovida por la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN), en el presente Juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano NACHALUR RAMASAMY KITTAPPA, contra, suficientemente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber resultado vencida en esta incidencia. ASÍ SE ESTABLECE.-

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: PROVEE DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LAPARTE DEMANDADA, EN CONSECUENCIA SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES siguen los accionantes antes nombrados; en contra de la Institución de Educación Superior UNIVERISIDAD DEL ZULIA. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes intervinientes en la presente causa de la presente sentencia interlocutoria. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.38.....