declara: a) CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, solicitada por la ciudadana JORYMAR ALVAREZ VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N ° V ¿ 16.018.934, en contra del ciudadano JOSE ANTONIO PONNEFZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º V ¿ 10.427.787, a favor del niño JOSE ANTONIO PONNEFZ ALVAREZ, ya identificado; en consecuencia, se establece la Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño antes nombrado, en los siguientes términos: El ciudadano JOSE ANTONIO PONNEFZ GONZALEZ, podrá disfrutar de la compañía de su hijo de lunes a viernes, de cuatro de la tarde (04: 00 p.m.) a las seis de la tarde (06: 00 p.m.), en el hogar de la abuela materna. Asimismo, podrá disfrutar de compañía de su hijo los días sábados alternos, en el que el padre lo retirará del hogar materno los días sábados a las cuatro de la tarde (04: 00 p.m.) y lo retornará el mismo día a las seis de la tarde (06: 0.....

DISPOSITIVA Según los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en materia de Divorcio de conformidad con la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, decide: 1.) Se declara COMPETENTE para conocer de la causa por DIVORCIO 185-A, solicitada por los ciudadanos CINDHIA MARGARITA FERNANDEZ BOSCAN y JESUS MANUEL MORA PINEDA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-15.987.405 y V-12.847.536 respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ONEGLI CAROLINA OLLARVES ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.069.- 2.) Désele entrada. Fórmese Expedi.....

establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem.

establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ROBERTO JOSÉ LEIDENS VARGAS y ANDREINA CHIQUINQUIRA GARCIA PAZ, anteriormente identificados, en fecha veintinueve (29) de enero del año dos mil (2000), ante la Jefatura Civil de la parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el Nº 987, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, MOISES RAMÓN SILVA y NORMA COROMOTO MARTÍNEZ DELGADO, en fecha diez (10) de noviembre del año mil novecientos setenta y nueve (1979), ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Federal de la ciudad de Caracas, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el N° 503, que corre inserta al folio 03 del libro de matrimonio del año 1979, acompañada a los autos en original.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos EDWIN EDUARDO GERKA CASTILLO y DORA REGINA RODRÍGUEZ GARCÍA, en fecha 11 de diciembre de 1999, tal como se evidencia del acta de matrimonio signada con el Nº 39, emanada por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO PARA CONOCER DE la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos RONALD JOSÉ OROPEZA ROJAS y YOHALE GEVIEE FEREIRA GÓMEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges, obrero y Técnico Superior en Seguridad Industrial, respectivamente, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.266.758 y V-12.844.176, respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, asistidos por el abogado JESÚS ANTONIO FEREIRA VILLEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-10.213.600, e inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 60.609. Se declina la competencia por el territorio al JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDI.....

Ahora bien, cumplidas como han sido las formalidades de Ley, este Tribunal, por cuanto la solicitud no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: SE HOMOLOGA LA PARTICIÓN VOLUNTARIA DE BIENES REALIZADA POR LOS CIUDADANOS RICHAR ALFONSO GONZALEZ ARELLANO y DEISY MARGARITA NEGRON LARREAL,, antes identificados, Y SE LE DA EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECLARA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sede del JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los once (11) días del mes d.....

Por todo lo antes expuesto, de conformidad con las disposiciones legales citadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: SE ORDENA la CAPTURA del joven imputado IDENTIFICACIÓN OMITIDA (ARTÍCULO 545 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 453, numerales 4 y 9, del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la EMPRESA PETRÓLEROS DE VENEZUELA, SOCIEDAD ANÓNIMA, y en consecuencia, SE COMISIONA A LA BRIGADA DE CAPTURA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CIRMINALÍSTICAS, SEDE MARACAIBO, para la localización del prenombrado imputado y su correspondiente traslado a este órgano jurisdiccional, Y ASÍ SE DECIDE NOTIFIQUESE a la DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL SEGUNDA, Y A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MI.....